Date: 2010-08-09 09:20 am (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
четкая артикуляция очевидного, но не названного -- это важно.

Date: 2010-08-09 09:33 am (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
у него есть вывод: что миссию нужно ориентировать на нормальных людей, а не на "церковных".

Date: 2010-08-09 09:41 am (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
ты путаешь термодинамику с кинетикой, т.е. не учитываешь реальных скоростей отдельных процессов.

Date: 2010-08-09 10:23 am (UTC)
From: [identity profile] andber.livejournal.com
"Профессиональные" православные - явление застарелое, возможно, истоки искать надо где-то во временах после смуты. Нынешние формы напрямую происходят из эпохи секуляризации 18 века, особенное надо выделить линию Серафима Саровского (я бы его вообще деканонизировал). До революции движение существовало в форме движений типа "беседников", "иоаннитов" а то и просто хлыстов. После революции социальная престижность церкви стала чрезвычайно низкой, что сделало группу "профессионалов" основной в церкви, а их весьма специфическую субкультуру - доминирующей.

Date: 2010-08-09 12:33 pm (UTC)
From: [identity profile] elgajassinja.livejournal.com
о.Григорий,спасибо за откровенную и полезную информацию.

Date: 2010-08-09 02:52 pm (UTC)
From: [identity profile] militarev.livejournal.com
Это все продолжается на моей памяти только уж почти сорок лет непрерывно. С некоторым ухудшением в том смысле, что с каждым десятилетием массовый поп стачествует все более. И что, все это - "банальные неофиты, сплав из вчерашних коммуняк с зараженными фобиями страха перед смертью пенсионерами, а вовсе никакие не сумасшедшие"?

Date: 2010-08-09 04:07 pm (UTC)
From: [identity profile] militarev.livejournal.com
Я знаю по своему опыту, что если собираюся где-то несколько человек, считающих себя православными и воцерковленными, то большинство будет именно таким. А меньшинство состоит из людей простых но, осознанно или неосознанно, сохраняющих дистанцию от субкультуры. Часто эта дистанция связана с личными проблемами. Например, девушка курит или, хуже того, незамужем;)

Date: 2010-08-09 04:11 pm (UTC)
From: [identity profile] militarev.livejournal.com
И, кстати, чем вам не нравится моя терминология? Она довольно классическая - Флоренский-Флоровский-Мелиоранский-Лосский. Кто-то говорил "практическое монофизитство", кто-то "экклезиологическое", кто-то "антропологический минимализм как у монофизитов"

Date: 2010-08-09 05:58 pm (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
тем, что все эти люди имели очень дикое представление о монофизитстве, крайне искаженное. а ты ведь никакого монофизитства в виду не имеешь.

монофизиты в интересующем тебя отношении ничем не отличаются от халкидонитов и несториан.

Date: 2010-08-09 05:59 pm (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
есть. особенно важны две российско-финские коллективные монографии, 1999 и 2005, но я забыл выходные данные.

Date: 2010-08-09 06:13 pm (UTC)
From: [identity profile] militarev.livejournal.com
Разумеется. Я имею в виду исключительно "образ врага" сложившийся у халкидонитов. Впрочем у армян это, кажется называется "евтихианской ересью". К истории это видимо имеет отношения не больше. чем "троцкистко-зиновьевская оппозиция" Но образ яркий, выпуклый. Оччень похожий на реальных мусликов-салафитов. К тому же истории про погромы, которые устаивали Евтихий или Шенуде, или историии о криках Диоскора на разбойничем соборе очень тешат мою ненависть;)

Date: 2010-08-09 06:34 pm (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
тогда ладно ))
тока знай, что это не оппоненты монофизитов их такими изобразили, а гуманисты 19 века.

Date: 2010-08-09 08:37 pm (UTC)
From: [identity profile] militarev.livejournal.com
Ни фига себе! А об этом по русски написано где? Вроде в твоем учебнике такого нет

Date: 2010-08-09 11:35 pm (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
я не особо знаю литературу о гуманистах 19 века.

но всюду, в моем учебнике в т.ч., написано про аскетику или антропологию монофизитов, что она никак не отличается от халкидонитской.

Date: 2010-08-09 11:36 pm (UTC)
From: [identity profile] militarev.livejournal.com
Опять не согласен. Это уполномоченному отец Михаил такое говорил. А в нашем кружке, где я вырос между Шаргуновым, Свешниковым, Ардовым и Красовицким, велись все те же, что и сейчас бесконечные разговоры про экуменизм, сергианство, Меня-еретика и т.д и т.п. По крайней мере в период 1975 - 1985 пока я был с ними.

Date: 2010-08-09 11:37 pm (UTC)
From: [identity profile] militarev.livejournal.com
Да, я понял

Date: 2010-08-10 05:39 pm (UTC)
From: [identity profile] niuka.livejournal.com
Поразительно, но я, неверующий человек, и даже ставшая в последние годы атеисткой после 5-летнего общения в основном с фанатами от различных конфессий, тоже главную мысль уловила именно в этих словах.
Статья очень толковая - автор просто умница. С удивлением обнаружила в конце статьи, что автор отнюдь не атеист. :)

Date: 2010-08-10 06:13 pm (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
))
статья говорит о таких вещах, которые может наблюдать любой человек, независимо от религиозных убеждений (но, увы, НЕ независимо от психологических блоков и комплексов).

Date: 2010-08-11 12:01 am (UTC)
From: [identity profile] militarev.livejournal.com
Я феерически разругался с отцом Александром в 1985 году. А так эти люди тогда были его друзьями, то они его поддержали. Кое-кто даже в непристойной форме. Так наше общение прекратилось. С отцом Владиславом иногда встречаюсь на политических мероприятиях. По-доброму разговариваем по чуть-чуть. Отца Михаила видел пару раз на ТВ. Чуть-чуть потрепались. Кажется, его удивило, что я у него взял благословение:) Но все это было лет пять назад. В общем, никого из них не видел с 1985 года. А также отцов Сергия и Александра Поповых, отца Владимира Переслегина.

Дружбу я восстановил только с отцом Борисом Даниленко. И отец Александр Троицкий, когда я к отцу Борису захожу, со мной здоровается.

Это был мегаскандал. Как сейчас с Белковским. Я довольно громко заявил, что отец Александр - подлец. А дальше было, как в фильме "Чучело". За что я православных и не люблю:)

Date: 2010-08-11 09:45 am (UTC)
From: (Anonymous)
'''Я вообще ни одного аргумента, почему там можно оставаться не помешавшись'''

благодать есть, и попы, и братья хорошие есть в МП...

Date: 2010-08-11 03:58 pm (UTC)
From: [identity profile] kanibolotsky.livejournal.com
И о кальвинизме у этих людей представления не менее дикие и искаженные, и от реального кальвинизма эти люди еще более далеки, чем от реального миафизитства. Кальвинизму чуждо самокопание, полагание на "батюшек" и перекладывание на них ответственности за свои поступки (всякие "благословения" и т.п.), полагание на старцев, реликвии, святые места и т.п. формы личной безответственности, чуждо желание лезть другим в душу. Да и о каком кальвинизме можно говорить у людей, верящих в спасение через "добрые дела" (милостыня, послушание, посещение "святых мест", богослужения, целование икон, соблюдение постов и праздников, монашество, исповедь и т.п.)? А "предопределение" и "кальвинизм" для них вообще очень страшные слова, православно-церковные люди второй категории их как огня боятся (сам когда-то был близок к этой среде и с такими людьми общался).
Собственно, как не корректен и термин "пелагианство" по отношению к первой категории "православных граждан". Пелагианство - это именно идея спасения через аскезу, через "добрые дела", понимаемые как аскезу, чего у православных "захожан" и в помине нет. К пелагианству, собственно, вторая описанная категория православных гораздо ближе, чем первая.

Date: 2010-08-11 04:58 pm (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
да, можно и так посмотреть.

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
2829 3031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 2nd, 2026 10:06 pm
Powered by Dreamwidth Studios