вы мне кажется не понимаете, что идея не имеющая технического решения является чем то вроде галлюцинации. религия это идея такого типа, может быть поэтому вы путаетесь.
например одна из идей христианской религии это типа не убий и типа возлюби, но как видно на примере этого вашего поста, эта идея не имеет технического выражения и приводит зачастую к прямо противоположным результатам даже тех кто как бы ее исповедует.
христианские идеи не имеют однозначного словесного выражения, и поэтому они излагаются во взаимоисключающих формулировках -- как квантовая физика.
напр., заповедь "не убий" дается в законодательстве Моисея (о котором Христос говорит, что Он Сам пришел его исполнить, а не разрушить, и что в нем "не прЕйдет ни одна йота или черта"), где тут же перечислены десятки случаев, когда требуется убить или даже убить того, кто не исполнил заповедь убить.
всё сложнее, чем буквальный смысл каких-либо слов.
вы вполне буквально одобряете и поощряете убийство безоружных людей, исполнявших заповедь 'не убий' и считаете что и моисей и последователь его христос именно этому научили вас в своих заповедях.
кажется, эти люди если исполняли заповедь "не убий", то тоже как-то по-своему. зачем-то они взяли с собой оружие, а безоружными они оказались только после соответствующей обработки.
обычное право относительно пиратов имеет свое мнение. если другого нет (нет нормы международного писаного права), то действует обычное. по традиции, пиратов вешают на реях.
гуманность такого подхода заключается в том, что он эффективно снижает привлекательность пиратской профессии и спасает мирных людей от значительных неудобств.
в каком смысле по своему? у них было оружие и они никого не убили. по вашему должны были убить? ну понятно да. логично.
не говорите чушь, есть и нормы обычного права, есть и международного, есть и традиции. нигде "пиратов" на реях не вешали, кроме как в галлюцинациях некоторых последователей христовых. вопще, вы б поинтересовались не детской версией истории пиратов, про мусульманские города государства и их отношения к христианским священникам бегущим из лона официальной церкви.
оо, а можно весь списочек расстрельных профессий зараз получить? мирные люди явно застоялись в конюшнях и пальцы затекли на курках.
Вы очень эмоционально тут пишете, и я даже не могу понять, какую точку зрения Вы отстаиваете. если ту, что никого убивать нельзя, то я вполне уважаю Вашу позицию (так думают многие протестанты, напр.), но совршенно с ней не согласен. если Ваша позиция другая, то Вы ее не артикулировали. если Вы решили, что я полагаю возможным убивать всех подряд, то Вы что-то неправильно поняли.
очень эмоциональность вам почудилась, может поэтому и мою точку зрения не понимаете и начинаете передергивать в разные стороны.
мне казалось мы обсуждаем вполне конкретный эпизод про который вы слышали вполуха и не в теме как сами сказали. но имеете мнение. а я имею мнение по поводу вашего мнения. мнение отрицательное, если вы и правда не догадались.
гуманность такого подхода заключается в том, что он эффективно снижает привлекательность пиратской профессии и спасает мирных людей от значительных неудобств.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2010-05-15 08:46 am (UTC)Каким, интересно, образом это можно осуществить? Я имею в виду, с т.зр. права.
no subject
Date: 2010-05-15 10:05 am (UTC)no subject
Date: 2010-05-15 03:31 pm (UTC)например одна из идей христианской религии это типа не убий и типа возлюби, но как видно на примере этого вашего поста, эта идея не имеет технического выражения и приводит зачастую к прямо противоположным результатам даже тех кто как бы ее исповедует.
no subject
Date: 2010-05-15 05:30 pm (UTC)напр., заповедь "не убий" дается в законодательстве Моисея (о котором Христос говорит, что Он Сам пришел его исполнить, а не разрушить, и что в нем "не прЕйдет ни одна йота или черта"), где тут же перечислены десятки случаев, когда требуется убить или даже убить того, кто не исполнил заповедь убить.
всё сложнее, чем буквальный смысл каких-либо слов.
no subject
Date: 2010-05-15 06:05 pm (UTC)вы вполне буквально одобряете и поощряете убийство безоружных людей, исполнявших заповедь 'не убий' и считаете что и моисей и последователь его христос именно этому научили вас в своих заповедях.
квантовая физика нервно курит в сторонке.
no subject
Date: 2010-05-15 06:37 pm (UTC)обычное право относительно пиратов имеет свое мнение. если другого нет (нет нормы международного писаного права), то действует обычное. по традиции, пиратов вешают на реях.
гуманность такого подхода заключается в том, что он эффективно снижает привлекательность пиратской профессии и спасает мирных людей от значительных неудобств.
no subject
Date: 2010-05-15 07:33 pm (UTC)не говорите чушь, есть и нормы обычного права, есть и международного, есть и традиции. нигде "пиратов" на реях не вешали, кроме как в галлюцинациях некоторых последователей христовых. вопще, вы б поинтересовались не детской версией истории пиратов, про мусульманские города государства и их отношения к христианским священникам бегущим из лона официальной церкви.
оо, а можно весь списочек расстрельных профессий зараз получить? мирные люди явно застоялись в конюшнях и пальцы затекли на курках.
no subject
Date: 2010-05-15 07:56 pm (UTC)если Ваша позиция другая, то Вы ее не артикулировали.
если Вы решили, что я полагаю возможным убивать всех подряд, то Вы что-то неправильно поняли.
no subject
Date: 2010-05-15 08:04 pm (UTC)мне казалось мы обсуждаем вполне конкретный эпизод про который вы слышали вполуха и не в теме как сами сказали. но имеете мнение. а я имею мнение по поводу вашего мнения. мнение отрицательное, если вы и правда не догадались.
no subject
Date: 2010-05-15 08:29 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-16 09:46 am (UTC)Вот это отлично сказано!
no subject
Date: 2010-05-16 09:46 am (UTC)