лингвистика, модальности...
Jan. 2nd, 2010 10:53 pmWhat I have tried to show is that for many facts whose explanation has been held to be the responsibility of a semantical theory of interpretation, a syntactically based theory is more adequate.
это цитата из Norbert Hornstein, LOGIC AS GRAMMAR (1986), p. 119.
он совсем без модальных логик, с очень приблизительным представлением о квантификации (и, понятно, без Чинкве). но он прав!
а вот подход Kratzer-->Portner целиком семантический. это интересно само по себе, но это как изучение лексических значений слов, а не грамматики...
это цитата из Norbert Hornstein, LOGIC AS GRAMMAR (1986), p. 119.
он совсем без модальных логик, с очень приблизительным представлением о квантификации (и, понятно, без Чинкве). но он прав!
а вот подход Kratzer-->Portner целиком семантический. это интересно само по себе, но это как изучение лексических значений слов, а не грамматики...
(frozen) Где молится?
Date: 2010-01-03 07:47 pm (UTC)И в париже они-там они тоже с о своих дураков через проповедь сведения собирают.
Здесь ищут незащищённых социально и квартиры отымают. А там шпионажем занимаются. И что такое?
(frozen) Re: Где молится?
Date: 2010-01-03 07:51 pm (UTC)