лингвистика, модальности...
Jan. 2nd, 2010 10:53 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
hgrWhat I have tried to show is that for many facts whose explanation has been held to be the responsibility of a semantical theory of interpretation, a syntactically based theory is more adequate.
это цитата из Norbert Hornstein, LOGIC AS GRAMMAR (1986), p. 119.
он совсем без модальных логик, с очень приблизительным представлением о квантификации (и, понятно, без Чинкве). но он прав!
а вот подход Kratzer-->Portner целиком семантический. это интересно само по себе, но это как изучение лексических значений слов, а не грамматики...
это цитата из Norbert Hornstein, LOGIC AS GRAMMAR (1986), p. 119.
он совсем без модальных логик, с очень приблизительным представлением о квантификации (и, понятно, без Чинкве). но он прав!
а вот подход Kratzer-->Portner целиком семантический. это интересно само по себе, но это как изучение лексических значений слов, а не грамматики...
