гуманизация психиатрии
Dec. 30th, 2009 02:17 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
hgrстолкнулся тут, что одну больную, совершившую убийство, направили на принудлечение в обычную больницу, а не в больницу тюремного типа на Арсенальной. выбор больницы определяется решением суда и от врачей не зависит. подобные решения принимаются редко, но не являются совсем уж экзотическими исключениями.
в данном случае это очень правильное решение, т.к. в данном случае есть возможность лечить, а на Арсенальной уж больно специфический контингент, и там, как говорят, больных кое-как консервируют, но не лечат (впрочем, и не инвалидизируют специально, как это происходит, говорят, в больницах еще более специального типа для еще более специальных пациентов). поэтому интересно, неужели суд способен принять во внимание подобные обстоятельства? или судмедэкспертиза дает обязывающие (пусть и неформально) рекомендации?
многие больные с кататонией склонны к антисоциальным проявлениям. если они хотя бы никого не убили, то они идут в обычную дурку автоматически (ну, разве что иногда принудительно, через решение суда о недобровольной госпитализации). до настоящих уголовных судов обычно доходит лишь в случаях убийств, хотя для очень многих из таких больных наличие или отсутствие убийства -- совершенная воля случая. например, душила девочка свою маму -- но не додушила. больные-убийцы внутренне не отличаются от не-убийц. в обычной жизни, если нет заметных проявлений кататонической симптоматики, -- совершенно обычные и даже милые люди, никогда не подумаешь. некоторые совершенно в стиле благостных православных барышень в длинных юбках с платками (я, правда, наблюдаю их в больничных халатах). сила мышц при кататоническом возбуждении у них, однако, на уровне мужика-спортсмена.
в данном случае это очень правильное решение, т.к. в данном случае есть возможность лечить, а на Арсенальной уж больно специфический контингент, и там, как говорят, больных кое-как консервируют, но не лечат (впрочем, и не инвалидизируют специально, как это происходит, говорят, в больницах еще более специального типа для еще более специальных пациентов). поэтому интересно, неужели суд способен принять во внимание подобные обстоятельства? или судмедэкспертиза дает обязывающие (пусть и неформально) рекомендации?
многие больные с кататонией склонны к антисоциальным проявлениям. если они хотя бы никого не убили, то они идут в обычную дурку автоматически (ну, разве что иногда принудительно, через решение суда о недобровольной госпитализации). до настоящих уголовных судов обычно доходит лишь в случаях убийств, хотя для очень многих из таких больных наличие или отсутствие убийства -- совершенная воля случая. например, душила девочка свою маму -- но не додушила. больные-убийцы внутренне не отличаются от не-убийц. в обычной жизни, если нет заметных проявлений кататонической симптоматики, -- совершенно обычные и даже милые люди, никогда не подумаешь. некоторые совершенно в стиле благостных православных барышень в длинных юбках с платками (я, правда, наблюдаю их в больничных халатах). сила мышц при кататоническом возбуждении у них, однако, на уровне мужика-спортсмена.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-12-30 08:17 am (UTC)no subject
Date: 2009-12-30 08:21 am (UTC)no subject
Date: 2009-12-30 08:24 am (UTC)болен -- не равно невменяем.
no subject
Date: 2009-12-30 08:31 am (UTC)Насколько можно после лечения инкриминировать то, что сделано до?
no subject
Date: 2009-12-30 08:34 am (UTC)часто бывает, что, отлечившись, такой принимается за старое.
no subject
Date: 2009-12-30 08:52 am (UTC)При ухудшении психического состояния его могут перевести в стационар.
no subject
Date: 2009-12-30 08:35 am (UTC)Если выздоровело лицо, совершившее преступление в невменяемом состоянии, то его обязаны отпустить.
no subject
Date: 2009-12-30 09:02 am (UTC)1) если преступник помещен в стационар -- след., он невменяем?
2) его можно вылечить и отпустить?
3) теоретически ничего не препятствует лечению таких?
Вот и интересно: если, по словам хозяина журнала, их не лечат, то почему?
Бесполезно, так чтобы не выпускать? Или просто денег нет, и возицца не хочеца?
no subject
Date: 2009-12-30 09:10 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-05 08:38 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-05 08:45 pm (UTC)