гуманизация психиатрии
Dec. 30th, 2009 02:17 amстолкнулся тут, что одну больную, совершившую убийство, направили на принудлечение в обычную больницу, а не в больницу тюремного типа на Арсенальной. выбор больницы определяется решением суда и от врачей не зависит. подобные решения принимаются редко, но не являются совсем уж экзотическими исключениями.
в данном случае это очень правильное решение, т.к. в данном случае есть возможность лечить, а на Арсенальной уж больно специфический контингент, и там, как говорят, больных кое-как консервируют, но не лечат (впрочем, и не инвалидизируют специально, как это происходит, говорят, в больницах еще более специального типа для еще более специальных пациентов). поэтому интересно, неужели суд способен принять во внимание подобные обстоятельства? или судмедэкспертиза дает обязывающие (пусть и неформально) рекомендации?
многие больные с кататонией склонны к антисоциальным проявлениям. если они хотя бы никого не убили, то они идут в обычную дурку автоматически (ну, разве что иногда принудительно, через решение суда о недобровольной госпитализации). до настоящих уголовных судов обычно доходит лишь в случаях убийств, хотя для очень многих из таких больных наличие или отсутствие убийства -- совершенная воля случая. например, душила девочка свою маму -- но не додушила. больные-убийцы внутренне не отличаются от не-убийц. в обычной жизни, если нет заметных проявлений кататонической симптоматики, -- совершенно обычные и даже милые люди, никогда не подумаешь. некоторые совершенно в стиле благостных православных барышень в длинных юбках с платками (я, правда, наблюдаю их в больничных халатах). сила мышц при кататоническом возбуждении у них, однако, на уровне мужика-спортсмена.
в данном случае это очень правильное решение, т.к. в данном случае есть возможность лечить, а на Арсенальной уж больно специфический контингент, и там, как говорят, больных кое-как консервируют, но не лечат (впрочем, и не инвалидизируют специально, как это происходит, говорят, в больницах еще более специального типа для еще более специальных пациентов). поэтому интересно, неужели суд способен принять во внимание подобные обстоятельства? или судмедэкспертиза дает обязывающие (пусть и неформально) рекомендации?
многие больные с кататонией склонны к антисоциальным проявлениям. если они хотя бы никого не убили, то они идут в обычную дурку автоматически (ну, разве что иногда принудительно, через решение суда о недобровольной госпитализации). до настоящих уголовных судов обычно доходит лишь в случаях убийств, хотя для очень многих из таких больных наличие или отсутствие убийства -- совершенная воля случая. например, душила девочка свою маму -- но не додушила. больные-убийцы внутренне не отличаются от не-убийц. в обычной жизни, если нет заметных проявлений кататонической симптоматики, -- совершенно обычные и даже милые люди, никогда не подумаешь. некоторые совершенно в стиле благостных православных барышень в длинных юбках с платками (я, правда, наблюдаю их в больничных халатах). сила мышц при кататоническом возбуждении у них, однако, на уровне мужика-спортсмена.
no subject
Date: 2009-12-29 11:49 pm (UTC)Т.е. необратимо?
А потом что, кормить его всю жизнь, что-ли? Или коробки клеить и полы мыть такой может?
no subject
Date: 2009-12-29 11:59 pm (UTC)клеить коробки не может. ничего не может.
no subject
Date: 2009-12-30 12:05 am (UTC)Ну, если меньше года - то неплохая замена смертной казни, при формальном отсутствии оной. Надо шире практиковать. Карательная психиатрия рулит.
no subject
Date: 2009-12-30 12:08 am (UTC)минус в такой замене смертной казни -- возможность слишком широкого применения.
no subject
Date: 2009-12-30 12:13 am (UTC)Наверное, скорее злоупотребления?
Широко-то применять, при желании, и повешение можно, без проблем - было бы желание.
no subject
Date: 2009-12-30 12:16 am (UTC)но тут механизмов контроля еще меньше. слишком много этапов, на которых принимаются (по закону) внесудебные решения.