программа курса?
Nov. 21st, 2009 02:35 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
hgrнабросок. чево забыл? (может, не соглашусь, что это вообще надо, но за любое мнение буду благодарен. Айзенк, бихевиоризм, нейрофизиология и т.п. исключаются как не относящиеся к предмету).
несмотря на общую философскую направленность курса, меня совершенно не будет интересовать морализатор Фромм или Фрейд "Моисея и единобожия" (и даже по-настоящему интересный мне Пфистер -- психоаналитик-пастор). философия будет только в плане "философии науки".
психодинамические теории личности и процесса мышления (и ваще)
1. динамическая психиатрия avant la lettre (т.е. до конца 19 века) -- предыстория.
2. Пьер Жане (если надо, то и 2 лекции на него не жаль: это заглавная и основополагающая фигура).
3. "истерия": Шарко-Брейер-ранний Фрейд.
4. от истерического симптома к "толкованию сновидений" и "психопатологии обыденной жизни": становление психоанализа Фрейда.
5. формирование (будущего) представления о пограничных расстройствах: Крепелин, Бехтерев, Ганнушкин.
6. "шизофрения": от определения Блейлера (1911) к работе Юнга о dementia praecox; шизофрения и первобытное мышление (Кассирер--Юнг).
7. "Я и Оно": понятия трехчастной структуры и Эдипова комплекса у Фрейда и в классическом психоанализе.
8. (не знаю, как сформулировать: разные полезные психологические штуки, разработанные психоаналитиками или экс-психоаналитиками, особенно Ференци и Адлером). "когнитивный диссонанс" (Ференци), "комплекс неполноценности" (Адлер), социальные аспекты психических заболеваний (Адлер). может быть, еще Хорни про женскую психологию... (тут, может, на пару лекций). еще надо где-то сказать про темы Эроса и Танатоса, но даже не знаю, где, т.к., по-моему, это был тупик психонализа.
9. попытка психоаналитической теории смысла и творчества: Отто Ранк.
10. психоанализ Мелании Кляйн (в постоянном сопоставлении с предшествовавшими теориями Фрейда): базовые влечения, доэдипово развитие младенца (конфликт с Анной Фрейд). шизоидно-параноидная и депрессивные позиции. параноидная зависть.
11. теория субъект-объектных репрезентаций: от Мелании Кляйн к Эдит Якобсон. понятие проективной идентификации (отличие от фрейдовской "проекции"), переноса и контрпереноса.
12. синдром диффузной идентичности и теория пограничных расстройств по Кернбергу.
13. расстройства нарциссического спектра: Фрейд--Кохут--Кернберг (и Хаер с его маньячными "психопатами").
14. психопатология групп: Фрейд--Бион--Московичи--Кернберг.
15. категория смысла: Адлер--Франкл--экзистенциальная психотерапия (Мэй, Ялом)...
16. теория мыслительного процесса по Биону.
17. расстройства диссоциативного спектра: Dissociative Identity Disorder в современной психиатрии.
18. лакановский психоанализ (это как бонус? или, если вести в прикладные области вроде культурологии и т.п., то необходимо).
19. история истории психиатрии (т.е. почему Элленбергер -- наше фсё, а Фуко -- отстой).
any thoughts?
несмотря на общую философскую направленность курса, меня совершенно не будет интересовать морализатор Фромм или Фрейд "Моисея и единобожия" (и даже по-настоящему интересный мне Пфистер -- психоаналитик-пастор). философия будет только в плане "философии науки".
психодинамические теории личности и процесса мышления (и ваще)
1. динамическая психиатрия avant la lettre (т.е. до конца 19 века) -- предыстория.
2. Пьер Жане (если надо, то и 2 лекции на него не жаль: это заглавная и основополагающая фигура).
3. "истерия": Шарко-Брейер-ранний Фрейд.
4. от истерического симптома к "толкованию сновидений" и "психопатологии обыденной жизни": становление психоанализа Фрейда.
5. формирование (будущего) представления о пограничных расстройствах: Крепелин, Бехтерев, Ганнушкин.
6. "шизофрения": от определения Блейлера (1911) к работе Юнга о dementia praecox; шизофрения и первобытное мышление (Кассирер--Юнг).
7. "Я и Оно": понятия трехчастной структуры и Эдипова комплекса у Фрейда и в классическом психоанализе.
8. (не знаю, как сформулировать: разные полезные психологические штуки, разработанные психоаналитиками или экс-психоаналитиками, особенно Ференци и Адлером). "когнитивный диссонанс" (Ференци), "комплекс неполноценности" (Адлер), социальные аспекты психических заболеваний (Адлер). может быть, еще Хорни про женскую психологию... (тут, может, на пару лекций). еще надо где-то сказать про темы Эроса и Танатоса, но даже не знаю, где, т.к., по-моему, это был тупик психонализа.
9. попытка психоаналитической теории смысла и творчества: Отто Ранк.
10. психоанализ Мелании Кляйн (в постоянном сопоставлении с предшествовавшими теориями Фрейда): базовые влечения, доэдипово развитие младенца (конфликт с Анной Фрейд). шизоидно-параноидная и депрессивные позиции. параноидная зависть.
11. теория субъект-объектных репрезентаций: от Мелании Кляйн к Эдит Якобсон. понятие проективной идентификации (отличие от фрейдовской "проекции"), переноса и контрпереноса.
12. синдром диффузной идентичности и теория пограничных расстройств по Кернбергу.
13. расстройства нарциссического спектра: Фрейд--Кохут--Кернберг (и Хаер с его маньячными "психопатами").
14. психопатология групп: Фрейд--Бион--Московичи--Кернберг.
15. категория смысла: Адлер--Франкл--экзистенциальная психотерапия (Мэй, Ялом)...
16. теория мыслительного процесса по Биону.
17. расстройства диссоциативного спектра: Dissociative Identity Disorder в современной психиатрии.
18. лакановский психоанализ (это как бонус? или, если вести в прикладные области вроде культурологии и т.п., то необходимо).
19. история истории психиатрии (т.е. почему Элленбергер -- наше фсё, а Фуко -- отстой).
any thoughts?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: синаксарий К.поля
Date: 2009-11-27 12:48 pm (UTC)Я скачал Синаксарий там, где Вы порекомендовали.
Одновременно задал вопрос о канонизации царицы Ирины в Сообществе Устав: http://community.livejournal.com/ustav/608875.html#comments
Там же я задал вопрос о том, почему не установилось широкого почитания святой царицы Ирины
Re: синаксарий К.поля
Date: 2009-11-27 01:06 pm (UTC)Re: синаксарий К.поля
Date: 2009-11-27 07:23 pm (UTC)Возможно, что если святых царей и цариц было не много, то это от того, что не было и достаточных для канонизации сведений на земле об их святой жизни.
Вы можете назвать других святых царей и цариц, которые бы почитались, но не широко?