ностальгическое

[hgr]

тут можно хорошо слова расслышать и прочитать, да и картинки позитивные. via galchi.

и -- уже от советской поэзии, т.е. русской советского периода:

Русская песня

Осенняя осина —
Дешевые дрова —
Не сукина ли сына
Под тобой голова?

Твои, матушка, корни —
Заветный твой покой —
Затаптывает ерник
Чечеточной пятой.

Не верь словам Шульженки,
Русланиху души:
Они снимают пенки
Со всей твоей души.

но это я к чему:

к тому, что вся эта прекрасная ностальгия по монархии и даже вообще по человеческой, а не большевицкой России ни в малейшей степени не является содержанием нашей православной веры. в истинно-православной церкви должны себя одинаково свободно чувствовать люди как правых, так и левых убеждений.

а последовательно православная жизнь, т.е. -- как ни крути -- отречение от мира -- предполагает не инфантильную неспособность различить, где право и где лево (книга Ионы 4, 11), а такую дистанцию наблюдения, при которой земные правое и левое полностью совпадают (и почти бесконечно далеки).

Comments

[mitr.livejournal.com]

Среди хорошей молодежи (от 15 до 25 лет) в России сейчас многие придерживаются именно левых взглядов. Для меня года два назад это была неожиданность. А потом я поняла: их не пичкали коммунизмом в детстве, не выгоняли на пионерские линейки, не затавляли приносить характеристики по комсомольской линии и пр. Наоборот, их пичкали всякими демократиями и антикоммунизмом, а некоторых еще и религией.

[ssuvorov.livejournal.com]

Все эти пичкалки ужасны, но я уверен, что молодежи можно объяснять, что к чему. Пока нет согласия на уровне мартирологов, дальше двигаться нельзя. Ну как они будут почитать одновременно и новомучеников и их палачей? Это ведь похлеще щизофрении.

[rodgar.livejournal.com]

они Бога будут почитать, а к людям отношение людское

[hgr.livejournal.com]

не хотел отвечать раньше появления какого-нибудь такого ответа, со стороны "левых".

но я отвечу то же самое по-другому. в 6 веке проблема синодиков была разобрана. именно тогда решили не требовать от тех православных, которые почитают во святых еретиков, обязательно отказываться от такового почитания, если почитающие приписываеют им свои православные взгляды -- хотя бы и в ущерб исторической правде.

а здесь у нас даже нет спора о ничьей святости. так что категорически никаких общеобязательных мартирологов не надо.

[a-razmahnin.livejournal.com]

еретик и последовательный богоборец - не совпадающие понятия. Имп. Нерон - еретик? А Ленин?

[hgr.livejournal.com]

не совпадающие. но какая разница?
если кто-то будет почитать мифологический образ ленина, совместимый с христианством (либо хотя бы с христианством почитающего, либо даже самого ленина), -- то какие основания это запрещать? не найдете оснований. можно только воспитывать и отговаривать, но уже в пределах одной церкви.

[a-razmahnin.livejournal.com]

Вы вынуждены включать защитные механизмы, говоря о "мифологическом образе ленина, совместимом с христианством"?
Тогда еще проще поставим вопрос, а если кто будет почитать анафематствованных, или "их мифологический образ..."? Вы тоже будете его к Чаше допускать и вести "разъяснительную работу"?

А если сатанист придет - он тоже будет допущен к Чаше? Воля Ваша, что-то Вы перемудрили с толерантностью. Объяснять одно, но последователей богоборцев, еритиков и сатанистов к Чаше допускать никак нельзя.

[hgr.livejournal.com]

разговоры 6 века касались именно анафематствованных личностей.

насчет сатаниста вопрос быть поставлен не может, т.к. сатанист сам про себя говорит, что Бог ему не нужен.

[a-razmahnin.livejournal.com]

к богоборцу (не ветхозаветному, а коммунистическому) Ваше определение вполне применимо. Посему Ваше же рассуждение о возможной воцерковленности убежденного 100% лениниста, который, видимо, принимает и "Религия - опиум для народа" считаю ошибочным. Пусть сначала откажется от своего кумира.

[kin-grust.livejournal.com]

//в 6 веке проблема синодиков была разобрана. именно тогда решили не требовать от тех православных, которые почитают во святых еретиков, обязательно отказываться от такового почитания, если почитающие приписываеют им свои православные взгляды -- хотя бы и в ущерб исторической правде//

ой, а где об этом можно почитать?

[hgr.livejournal.com]

вот я и сам призабыл.
кажется, у св. Евлогия Александрийского, в тратктате "Об икономии", который дошел в виде реферата в составе "Мириовивлиона" ("Библиотеки") св. Фотия.

[mitr.livejournal.com]

Не думаю, что юных левых можно переубедить. В лучшем случае они скажут, что "тот" коммунизм получился плохой, а они за хороший коммунизм.

Что касается монархизма, то и тут и совсем просто: почему я должен сражаться за какого-то дядю, пусть он хотя бы и царь, когда можно сражаться за нечто прекрасное и важное для всех людей. Только со временем станет ясно, что людям это "прекрасное и важное", вообще-то, и даром не нужно.

А потом приходит пора устраивать земные дела, и юный левый получает возможность вырасти в рядового обывателя — а тут уже любые идеи не слишком конкурентоспособны.