hgr: (Default)
[personal profile] hgr
тут человек написал про музыку (мне как профану очень интересно), но это и к науке подходит:

Великих оперных АРТИСТОВ (не путать с певцами) я, вообще-то, знаю только трех - Шаляпин, Карузо, Калас

и у всех троих голоса были весьма посредственные: у Шаляпина был легкий и неубедительный баритональный басок <... следуют другие примеры>...

У всех трех уникальны не ИНСТРУМЕНТЫ, а УМЕНИЕ пользоваться тем, что есть

что это значит?

умение с помощью голоса, текста, музыки и пластических средств - и, самое главное, интонации! - создать ОБРАЗ, волнующий зрителя, оставляющий в его душе след

если говорить об эстраде, то красноречивейший пример великого АРТИСТА - Марк Бернес

ни голоса, ни музыкального слуха... НИЧЕГО!

ТОЛЬКО ИНТОНАЦИЯ

и есть ВСЁ...


вот в науке -- тоже важно не образование и знания сами по себе, а способность "создать образ". (что в науке "образ" не создается, а просто разыскивается готовый, -- об этом пусть позитивисты рассказывают таким же, как они обезьянам).

мб., еще проще -- с кулинарией сравнить: продукты важны, но дороже всего креатив.

Date: 2008-10-31 10:06 am (UTC)
From: [identity profile] golishev.livejournal.com
удивительно!

вроде бы, очевидно, что Шаляпин там ИЗ КОЖИ ВОН ЛЕЗЕТ, а Христов - просто рот открывает... и лезущего из кожи вон Шаляпина перекрывает по всем параметрам

понятное дело Христов просто очень хороший бас, а Шаляпин - великий артист

но приведеный вами пример - редкий случай его полнейшей несостоятельности

артисту в церкви нечего делать

у Шаляпина получилась какая-то удивительная пошлость, а не "Верую"

то ли дело пушкинский "Пророк"!

тут он в своей тарелке

неподражаем

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
2829 3031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 3rd, 2026 11:14 am
Powered by Dreamwidth Studios