тут человек написал про музыку (мне как профану очень интересно), но это и к науке подходит:
Великих оперных АРТИСТОВ (не путать с певцами) я, вообще-то, знаю только трех - Шаляпин, Карузо, Калас
и у всех троих голоса были весьма посредственные: у Шаляпина был легкий и неубедительный баритональный басок <... следуют другие примеры>...
У всех трех уникальны не ИНСТРУМЕНТЫ, а УМЕНИЕ пользоваться тем, что есть
что это значит?
умение с помощью голоса, текста, музыки и пластических средств - и, самое главное, интонации! - создать ОБРАЗ, волнующий зрителя, оставляющий в его душе след
если говорить об эстраде, то красноречивейший пример великого АРТИСТА - Марк Бернес
ни голоса, ни музыкального слуха... НИЧЕГО!
ТОЛЬКО ИНТОНАЦИЯ
и есть ВСЁ...
вот в науке -- тоже важно не образование и знания сами по себе, а способность "создать образ". (что в науке "образ" не создается, а просто разыскивается готовый, -- об этом пусть позитивисты рассказывают таким же, как они обезьянам).
мб., еще проще -- с кулинарией сравнить: продукты важны, но дороже всего креатив.
Великих оперных АРТИСТОВ (не путать с певцами) я, вообще-то, знаю только трех - Шаляпин, Карузо, Калас
и у всех троих голоса были весьма посредственные: у Шаляпина был легкий и неубедительный баритональный басок <... следуют другие примеры>...
У всех трех уникальны не ИНСТРУМЕНТЫ, а УМЕНИЕ пользоваться тем, что есть
что это значит?
умение с помощью голоса, текста, музыки и пластических средств - и, самое главное, интонации! - создать ОБРАЗ, волнующий зрителя, оставляющий в его душе след
если говорить об эстраде, то красноречивейший пример великого АРТИСТА - Марк Бернес
ни голоса, ни музыкального слуха... НИЧЕГО!
ТОЛЬКО ИНТОНАЦИЯ
и есть ВСЁ...
вот в науке -- тоже важно не образование и знания сами по себе, а способность "создать образ". (что в науке "образ" не создается, а просто разыскивается готовый, -- об этом пусть позитивисты рассказывают таким же, как они обезьянам).
мб., еще проще -- с кулинарией сравнить: продукты важны, но дороже всего креатив.
no subject
Date: 2008-10-29 11:03 pm (UTC)а вы их записи, собственно, слушали?
и сравнивали их с голосами коллег и современников?
скажем, Карузо и Джильи
или Шаляпина и Христова
а?
no subject
Date: 2008-10-29 11:43 pm (UTC)поставьте Шаляпина и Христова
или Карузо и Джильи
потом поговорим
вы просто не слушали то, о чем высказываетесь
только и всего
no subject
Date: 2008-10-30 12:09 am (UTC)Христова слышали?
Джильи?
сравнивали их голоса с голосами Карузо и Шаляпина
современники сравнивали (и публика, и критики) - и никто из них никогда не сомневался в том, что:
- у Шаляпина "слишком легкий" баритональный бас (арию Кончака в "Князе Игоре", вообще, считали не соответствующей его диапазону) и "короткое дыхание"
- у Карузо "слишком тяжелый" тенор, не позволяющий петь лирические партии (но он их все равно пел)
кстати, у него был конфликт с публикой в родном Неаполе - они освистали великого земляка в "Любовном напитке"... он публике этого не простил - пообещал никогда больше не петь в Неаполе, и сдержал обещание
Вообще, в Италии публика зациклена как раз на "уникальных природных голосах"... потому Джильи и Ди Стефано у себя на Родине были королями, а Карузо (а позднее Марио Ланца) предпочитал петь в Америке
no subject
Date: 2008-10-30 12:43 am (UTC)то есть, вы не в теме, но природная скромность заставила вас полночи размазывать сопли по щекам, вместо того, чтобы сразу признать этот прискорбный факт
беда с вами, с интеллигенцией :-((((