кого слушаться детям
Aug. 22nd, 2008 11:26 pmдетям можно слушаться только тех, кто плохому не научат. это аксиома. и даже теорема.
плохое делают все, но есть некоторые, которые плохому хотя бы не научат. вот в этом, по-моему, смысл русского рока. он учит -- хорошему, хотя и плохого в нем много.
у меня был момент, когда я окончательно "поверил в русский рок". это когда я убедился, что старикам есть что сказать детям. и они это понимают, и ведут себя ответственно. и для меня, их ровесника, тоже назидательно.
тогда дело было с Ильей Кормильцевым, в 2000 году (Кормильцев последних пары лет жизни -- это уже было нечто иное: видимо, опухоль мозга, о которой узнали в последний момент, повлияла на характер; так бывает; с одним моим родственником тоже было именно так). потом я еще "видел в деле" Глеба Самойлова. и конечно -- очень много Егора Летова, хотя именно с ним никогда не общался лично, даже виртуально. и вот еще одно имя, о котором я всегда думаю все эти годы, но почему-то никогда не было повода о нем написать: Армен Григорян.
он совсем недавно записал еще одну песню для детей, с характерными крематориевскими интонациями, очень лиричную: "Амстердам":
вообще говоря, русский рок -- это очень хорошие люди, которым невозможно не доверять лично. к таким людям относятся также и нелюбимые мною музыкально (но это плевать: тут дело не в музыке) Шевчук и Кинчев. конечно, кого-то из них зарубает время от времени. но это единственное, что их портит. впрочим, даже это не портит.
а о "Крематории" я очень мечтаю написать статью. случай с Гражданской Обороной, когда я написал такую статью лишь на смерть Летова, мне очень и очень тягостен.
плохое делают все, но есть некоторые, которые плохому хотя бы не научат. вот в этом, по-моему, смысл русского рока. он учит -- хорошему, хотя и плохого в нем много.
у меня был момент, когда я окончательно "поверил в русский рок". это когда я убедился, что старикам есть что сказать детям. и они это понимают, и ведут себя ответственно. и для меня, их ровесника, тоже назидательно.
тогда дело было с Ильей Кормильцевым, в 2000 году (Кормильцев последних пары лет жизни -- это уже было нечто иное: видимо, опухоль мозга, о которой узнали в последний момент, повлияла на характер; так бывает; с одним моим родственником тоже было именно так). потом я еще "видел в деле" Глеба Самойлова. и конечно -- очень много Егора Летова, хотя именно с ним никогда не общался лично, даже виртуально. и вот еще одно имя, о котором я всегда думаю все эти годы, но почему-то никогда не было повода о нем написать: Армен Григорян.
он совсем недавно записал еще одну песню для детей, с характерными крематориевскими интонациями, очень лиричную: "Амстердам":
вообще говоря, русский рок -- это очень хорошие люди, которым невозможно не доверять лично. к таким людям относятся также и нелюбимые мною музыкально (но это плевать: тут дело не в музыке) Шевчук и Кинчев. конечно, кого-то из них зарубает время от времени. но это единственное, что их портит. впрочим, даже это не портит.
а о "Крематории" я очень мечтаю написать статью. случай с Гражданской Обороной, когда я написал такую статью лишь на смерть Летова, мне очень и очень тягостен.
вот мне тут прислали (текст не мой)
Date: 2008-08-22 09:08 pm (UTC)Опухоли шейного отдела. При верхней шейной локализации (Ci- Civ) имеют место спастические тетрапарезы с проводниковым расстройством чувствительности. Поражение сегмента Civ сопровождается парезом диафрагмы (икота, одышка, затруднение кашля, чиханья). Опухоли на уровне шейного утолщения проявляются атрофическими нарушениями в верхних и спастическими парезами нижних конечностей. Для уровня Cvin-Di характерно наличие триады Горнера (птоз, миоз, энофтальм). При вентральном расположении процесса могут быть только двигательные расстройства.
(просто представьте, как так жить ... с каждым днем болеть и отмирать будет что-нить новенькое. а это описание только функциональных переферийных растройств. т.е. вы были по сути правы, а народ стал спорить непонятно зачем)
отсюда: http://www.medeffect.ru/neurology/neurology-0230.shtml
Re: вот мне тут прислали (текст не мой)
Date: 2008-08-22 09:21 pm (UTC)Ну да. Я поэтому и говорю - конкретизация.
Что такое рак, я пока плохо представляю по опыту, зато хорошо представляю по опыту же, что такое поражение позвоночника. Подпороговые боли, вторичные боли, и далее по тексту.
На психику оно, безусловно, влияет, но именно в смысле реакции на (как и сказано выше) необычного характера боль и потерю управляемости - а не в смысле поражения ее (психики) механизмов. Т.е. раздражительность, тревожность, сокращение времени реакции.
А "опухоль мозга" вне контекста (точнее, в контексте расхоже-бытовом) звучит именно в смысле поражения механизмов.
Re: вот мне тут прислали (текст не мой)
Date: 2008-08-23 03:57 am (UTC)если метастазы в мозг (как скорее всего и происходит) то и будут поражения механизмов психики.
т.е. симптомов будет на два заболевания: поражение позвоночника и опухоль мозга.
т.е. о.Гр. перепутал, но оказался прав.