БДХ -- какое разное детство
Sep. 16th, 2002 03:07 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
hgrhttp://www.livejournal.com/talkpost.bml?journal=aleksei&itemid=25721
http://www.livejournal.com/talkread.bml?journal=oboguev&itemid=188879
не разделял и не разделяю умиления помянутых лжеюзеров и многих других сочувствующих. мое детство тоже прошло под эти песни (я пошел в школу в 1969 г.) -- и они меня всегда раздражали. мое отношение к ним в "те" годы колебалось: воспринимал иногда как просто идиотизм, иногда как одно из проявлений агрессивной коммунистической действительности (одно из остро переживавшихся тогда ее проявлений -- что тебя насильно превращают в какого-то дауна, навязывая какую-то "детскую" музыку, литературу и т.п.).
мне всегда (точно, что уже в 7 лет) было омерзительно слушать весь музыкальный репертуар радио, за исключением классической музыки.
понятно, что в моем тогдашнем (младшая и средняя школа) восприятии была сплошная подростковая нетерпимость, и уверенность, что музыка должна быть либо классической, либо Jesus Christ Superstar и Битлз. тогда я еще не знал, что музыка может быть, как у Гражданской Обороны :-)
но сам факт неприятия этой детской музыкальной культуры как фальшивой -- это правильно. и это доказывается, между прочими доказательствами, судьбой этих несчастных детей, особенно Сережи Парамонова, о котором я узнал только от помянутых юзеров.
музыка БДХ врала -- она настраивала на то, чего нет и не будет, да и быть не должно. тут как раз вспоминается объяснение![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
benedicte, почему она не любит попсу: потому что попса -- врет. вот и БДХ (т.е. Пахмутова, Шаинский...) -- такая же попса, только детская.
всё-таки жизнь в советском союзе -- это была жизнь в завоеванной стране, жизнь под оккупацией.
http://www.livejournal.com/talkread.bml?journal=oboguev&itemid=188879
не разделял и не разделяю умиления помянутых лжеюзеров и многих других сочувствующих. мое детство тоже прошло под эти песни (я пошел в школу в 1969 г.) -- и они меня всегда раздражали. мое отношение к ним в "те" годы колебалось: воспринимал иногда как просто идиотизм, иногда как одно из проявлений агрессивной коммунистической действительности (одно из остро переживавшихся тогда ее проявлений -- что тебя насильно превращают в какого-то дауна, навязывая какую-то "детскую" музыку, литературу и т.п.).
мне всегда (точно, что уже в 7 лет) было омерзительно слушать весь музыкальный репертуар радио, за исключением классической музыки.
понятно, что в моем тогдашнем (младшая и средняя школа) восприятии была сплошная подростковая нетерпимость, и уверенность, что музыка должна быть либо классической, либо Jesus Christ Superstar и Битлз. тогда я еще не знал, что музыка может быть, как у Гражданской Обороны :-)
но сам факт неприятия этой детской музыкальной культуры как фальшивой -- это правильно. и это доказывается, между прочими доказательствами, судьбой этих несчастных детей, особенно Сережи Парамонова, о котором я узнал только от помянутых юзеров.
музыка БДХ врала -- она настраивала на то, чего нет и не будет, да и быть не должно. тут как раз вспоминается объяснение
benedicte, почему она не любит попсу: потому что попса -- врет. вот и БДХ (т.е. Пахмутова, Шаинский...) -- такая же попса, только детская.всё-таки жизнь в советском союзе -- это была жизнь в завоеванной стране, жизнь под оккупацией.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Летов
Date: 2002-09-16 02:25 pm (UTC)Я неоднократно встречал недоумение - как так, Летов был такой антикоммунист в 80-х, а в 93-м уже Белый Дом оборонял, а сейчас где-то между коммунистами и фашистами.
Просто Летов никогда и не был антикоммунистом, и не коммунист он сейчас. Это такой сугубо коммерческий исполнитель, ориентирующийся на, так скажем, на подмосковных ПТУшников с бунтарским уклоном.
Они в 80-х были против системы, которая тогда случилось быть коммунистической (точнее, уже не была уж прям такой коммунистической, самое время для бунтарства - и смело и неопасно). А потом они наоборот стали против текущей системы и за коммунистов. А сейчас они "хачей мочат". Вот и все волшебные превращения Летова
Re: Летов
Date: 2002-09-16 02:48 pm (UTC)Re: Летов
Date: 2002-09-16 03:01 pm (UTC)А вот диктор Кириллов, про которого я случайно увидел передачу, настоящий талантливый диктор. При этом, это человек который 30 лет нам врал с экрана.
А памятник Дзержинскому - это работа настоящего скульптора.
поэт так поэт, вкусы разные. Хорошо хоть музыкантом его не называете, этого бы я точно не выдержал ;-)
Re: Летов
Date: 2002-09-16 03:04 pm (UTC)для меня он выражает нечто важное, без чего оставалась бы некоторая досадная прореха. (в чем? интересно бы описать, да некогда!).
Re: Летов
Date: 2002-09-16 03:51 pm (UTC)С одной стороны - я в школьные годы был убежденным антикоммунистом, и летовская строчка "В потемках круг за кругом - коммунисты, вперед" мной воспринималась именно как антикоммунистическая. С другой - вы, наверное, правы. Летов был искренен, когда спел "Я всегда буду против". Как оказалось в постперестроечную пору, это было не против чего-то конкретного - а лишь бы быть против. Не умея созидать, он зарабатывает на разрушении. Тем не менее - классические летовские вещи 1987-1989 годов - замечательны.