БДХ -- какое разное детство

[hgr]

http://www.livejournal.com/talkpost.bml?journal=aleksei&itemid=25721
http://www.livejournal.com/talkread.bml?journal=oboguev&itemid=188879

не разделял и не разделяю умиления помянутых лжеюзеров и многих других сочувствующих. мое детство тоже прошло под эти песни (я пошел в школу в 1969 г.) -- и они меня всегда раздражали. мое отношение к ним в "те" годы колебалось: воспринимал иногда как просто идиотизм, иногда как одно из проявлений агрессивной коммунистической действительности (одно из остро переживавшихся тогда ее проявлений -- что тебя насильно превращают в какого-то дауна, навязывая какую-то "детскую" музыку, литературу и т.п.).

мне всегда (точно, что уже в 7 лет) было омерзительно слушать весь музыкальный репертуар радио, за исключением классической музыки.

понятно, что в моем тогдашнем (младшая и средняя школа) восприятии была сплошная подростковая нетерпимость, и уверенность, что музыка должна быть либо классической, либо Jesus Christ Superstar и Битлз. тогда я еще не знал, что музыка может быть, как у Гражданской Обороны :-)

но сам факт неприятия этой детской музыкальной культуры как фальшивой -- это правильно. и это доказывается, между прочими доказательствами, судьбой этих несчастных детей, особенно Сережи Парамонова, о котором я узнал только от помянутых юзеров.

музыка БДХ врала -- она настраивала на то, чего нет и не будет, да и быть не должно. тут как раз вспоминается объяснение benedicte, почему она не любит попсу: потому что попса -- врет. вот и БДХ (т.е. Пахмутова, Шаинский...) -- такая же попса, только детская.

всё-таки жизнь в советском союзе -- это была жизнь в завоеванной стране, жизнь под оккупацией.

Comments

[oboguev.livejournal.com]

Ну вот видите, сами говорите, что Ваше отношение формировалось совершенно от сторонних факторов. Так обиделись на советскую власть, что перестали покупать булочки, раз они выпекаются в булочной устроенной советским государством. Это как раз и есть беспомощно и попросту не слишком умно.

В остальном же, то, что Вы описали – по существу обычная сводка диссидентских комплексов, только каналированная в более оригинальный, чем обычно, исход.

Про “врёт” – так и Евангелие точно так же врёт, говоря “толцыте и отверзется”, если требовать от него буквального (не говоря уже: каждоразного) исполнения.

Совершенно так же и нелюбезное Вам “счастье” и подобные вещи: да, мимолётны, неудержимы и неприказуемы.  (Может не всегда и не для всех, но часто.)  Из чего однако еще вовсе не вытекает их отрицание; может ведь по тем же в точности причинам быть и совершенно наоборот.  Это как раз вопрос исходных посылок, из которых выводится отношение к миру и всему в нём. Ваша посылка (которую в данном случае полезно вербализовать) весьма специфически-конфессиональна и исходит из убеждения, что “жизнь – это смерть”.  Не все его разделяют.

А разойдясь в нём уже естественно разойтись и в остальном (“оккупация-не оккупация”; смешно; а то в дореволюционной России Вы не нашли бы привязок, на которые спроецировать своё фундаментальное миросозерцания).

Не говоря уже, что заключенное в песнях Пахмутовой и др. – всего лишь один из полюсов бытия.  Но вам-то нелюбезно актуальное бытие как таковое, чего уж цепляться за мелочи.

[(Anonymous)]

Молодец, как верно

[zimopisec.livejournal.com]

Сергей, Вы сказали за меня. Не так уж часто мне после Вас прибавить нечего.

[pitirim.livejournal.com]

Не говоря уже, что заключенное в песнях Пахмутовой и др. – всего лишь один из полюсов бытия.

Да, да, на этом полюсе еще горы фруктового мороженого за 8 копеек. Кому-то нравилось, т.е. были такие люди.