Константинополь должен быть наш
Jul. 27th, 2008 04:07 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
hgrhttp://portal-credo.ru/site/?act=news&id=44628&type=view
мой комментарий дня двухлетней давности, от 28 июня 2006.
это можно читать как футурологический комментарий к сегодняшним новостям.
http://portal-credo.ru/site/?act=news&id=64353&topic=588 -- это про факты.
http://portal-credo.ru/site/?act=news&id=64355&topic=588 -- это "слив" из турецкого правительства.
правительство России спохватилось и впервые использовало всегда имевшиеся в его распоряжении, но забытые рычаги давления на Константинополь.
итоги на сегодня:
-- объединительные процессы заторможены, хотя и не остановлены.
-- УПЦ МП -- именинница: она единственная сторона, которая в однозначном и сильном выигрыше (уже сегодня п.Алексий сказал, что главное, чтоб она сохраняла символическое единство с РПЦ МП, т.е. уже признал фактическую автокефалию, которую не хотел признавать еще месяц назад на соборе),
-- РПЦ МП избежала катастрофы, но без выздоровления: острое состояние купировано, а все болезни остались,
-- в массовом сознании, благодаря "большим" СМИ, разрушен стереотип монолитности православия и его отождествления с РПЦ МП (это первый информационный прорыв такого рода),
-- российская государственная власть наконец-то поняла, что она нужна, и что она сама может строить свою церковную политику.
государственная власть России сейчас, пусть и топорно, но сумела проруководить поведением обоих патриархов, Московского (которого заставила лететь в Киев) и К.польского. это очень серьезное начало самостоятельной церковной политики.
так держать!
резюмирую еще раз свою главную идею:
правительство России должно вернуть себе дореволюционный статус покровительства всех вообще восточных христиан, включая монофизитов и несториан. оно должно вернуть себе статус и покровителя Константинопольского патриархата. К.польский патриархат должен стать таким же инструментом российской политики, как и Московский (хотя всякий инструмент имеет свое собственное, а не для всех одинаковое назначение).
мой комментарий дня двухлетней давности, от 28 июня 2006.
это можно читать как футурологический комментарий к сегодняшним новостям.
http://portal-credo.ru/site/?act=news&id=64353&topic=588 -- это про факты.
http://portal-credo.ru/site/?act=news&id=64355&topic=588 -- это "слив" из турецкого правительства.
правительство России спохватилось и впервые использовало всегда имевшиеся в его распоряжении, но забытые рычаги давления на Константинополь.
итоги на сегодня:
-- объединительные процессы заторможены, хотя и не остановлены.
-- УПЦ МП -- именинница: она единственная сторона, которая в однозначном и сильном выигрыше (уже сегодня п.Алексий сказал, что главное, чтоб она сохраняла символическое единство с РПЦ МП, т.е. уже признал фактическую автокефалию, которую не хотел признавать еще месяц назад на соборе),
-- РПЦ МП избежала катастрофы, но без выздоровления: острое состояние купировано, а все болезни остались,
-- в массовом сознании, благодаря "большим" СМИ, разрушен стереотип монолитности православия и его отождествления с РПЦ МП (это первый информационный прорыв такого рода),
-- российская государственная власть наконец-то поняла, что она нужна, и что она сама может строить свою церковную политику.
государственная власть России сейчас, пусть и топорно, но сумела проруководить поведением обоих патриархов, Московского (которого заставила лететь в Киев) и К.польского. это очень серьезное начало самостоятельной церковной политики.
так держать!
резюмирую еще раз свою главную идею:
правительство России должно вернуть себе дореволюционный статус покровительства всех вообще восточных христиан, включая монофизитов и несториан. оно должно вернуть себе статус и покровителя Константинопольского патриархата. К.польский патриархат должен стать таким же инструментом российской политики, как и Московский (хотя всякий инструмент имеет свое собственное, а не для всех одинаковое назначение).
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-07-27 06:29 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-27 06:37 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-27 06:38 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-27 06:40 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-27 06:41 pm (UTC)но, кстати, нашему государству особенно не надо самому изобретать церковную политику - у греков можно поучиться и хорошему, и дурному в этой области.
no subject
Date: 2008-07-27 06:44 pm (UTC)поучиться есть чему, конечно.
но их политика в целом -- тупой национализм, никакой империи.
no subject
Date: 2008-07-27 06:50 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-27 06:58 pm (UTC)добровольным отказ от μεγαλη ιδεα не назовешь.
no subject
Date: 2008-07-27 07:51 pm (UTC)но вообще-то русские перенесли не меньше, чем греки, чтобы от этого тоже отказаться.
no subject
Date: 2008-07-27 08:02 pm (UTC)а греки отказались от "идеи империи", а вовсе не от империи, которой у них не было никогда. (т.к. Византия -- слишком давно).