Новгородское дело

[hgr]

главная причина такого вердикта присяжных: http://community.livejournal.com/novgorod_delo/190577.html?view=3931249#t3931249
я с этим согласен.

Comments

[meshko.livejournal.com]

Одну мою знакомую адвокат подсудимого отвел из состава жюри после того, как она на вопрос "поверите ли вы тому, что скажет полицейский в суде под присягой?" ответила "конечно, ведь он же полицейский!". А Вас можно отводить, потому что вы верите присяжным.
Я, кстати, не обсуждаю с Вами виновна она или нет, я только говорю, что мне не ясно, что же такое могло произойти в суде, что убедило их на 100%. Меня бы убедил человек, который публично выступал в поддержку подсудимой, а после присутствия в суде публично поменял бы свою точку зрения (пусть и без конкретных объяснений). А если там не было ничего нового, а была куча умнозвучащего юридического словоблюдия ("материалы следствия") и пламенные речи о том, что вот она, преступная мать, то это не катит.

[golishev.livejournal.com]

можете не сомневаться и в этом процессе адвокат подсудимой отводил таких "знакомых"

а я - не "верю" присяжных, а признаю в них своих представтлей

потрясен вашей идеей будто чудесное выздоровление психа-мартынопоклонника - критерий истиности

а фаворским светом ему просиять не нужно, чтобы вы поверили...

мне, чесно говоря, насрать во что вы верите, во что не верите

реальность в которой мы аходимс и которая вам не нравится в числе прочего состоит из:

1. российских судов присяжных, которые еще И РАЗ не велись на риторику и НИ РАЗУ не вынесли обвинительный вердикт там, гда доказательная база хоть чуть-чуть хромала ("дело такжикской девочки", например)... заведомо виновных оправдывают (из жалости или из уважения или из солидарности)... невиновных не засуживают НИКОГДА... не было ни одного случая...

2. насколько можно судить по информации из открытых источников сомнений в виновности Федоровой у присяжных быть недолжно... свидетель, мотив, поведение на месте преступления, допрос обвиняемой и свидетеля, жизненные обстоятельства - все не в ее пользу (и даже истерические вопли вопли "Она не могла!!!!!!" - не в ее пользу)
в этих условиях единственный ее шанс - "давить на жалость"
"помогите люди добрые!.. москвич, сука, попутал!.. оступилась... но я отмолю грех... исправлюсь!.. мне бы только не в тюрьму - шоб ребнка не осиротить... а с него теперь пылинки сдувать буду..." и т.д.

разумеется, не прямым текстом

но адресовать присяжным нужно было ИМЕННО ЭТО

вместо этого защита нагло ТРЕБОВАЛА оправдания

а с какого перепугу, если для присяжных очевидно, что она - кругом виноватая

и при этом - ни малейшего намека на аскаянье

[meshko.livejournal.com]

Ладно, прения предлагаю считать закрытыми.

[alexakarpov.livejournal.com]

какие ценные прения вышли
написал у себя про них

[podrjadchik.livejournal.com]

пиздец. взять бы всех этих людей, да в америку какую-нибудь депортировать, как гитлер жыдов хотел.