Новгородское дело

[hgr]

главная причина такого вердикта присяжных: http://community.livejournal.com/novgorod_delo/190577.html?view=3931249#t3931249
я с этим согласен.

Comments

[golishev.livejournal.com]

насчет "умысла"

вы неточны

я утверждал (и утверждаю), что:
1. интересы "защитников" и обвиняемой НЕ СОВПАДАЛИ
(ей дужна была СВБОДА, им - информационный повод)
2. для "защитников" (с учетом их реальных интересов) именно обвинительный приговор - "то, что доктор прописал", так как позволяет продолжить информ.кампанию (это ОБЪЕКТИВНО так)

что при этом происходит у них внутри - мне честно говоря, насрать

предполагаю, что они от себя в полном восторге - типа "бьются за правое дело" и пр.

обычных для таких случаев самогипноз