по поводу МПшных событий

[hgr]

(об известном письме. кому оно неизвестно, тому, значит, не надо читать).

сочетание мозаичной фактуры текста и представительности подписей меня удивило. я не думал, что истерики Фролова все-таки имеют под собой почву. теперь вижу, что имеют.

"кто все эти люди"? -- а очень просто: они (уже и при нынешнем составе подписантов) вполне адекватно репрезентируют "олдовую" элиту МП. они презрели все взаимные трения, чтобы сделать стойку на ньюкомеров.

поэтому текст письма не обязан быть логически связным. но зато он обязан перечислить все маркеры, которые отличают новую формирующуюся элиту (тоже неоднородную) от "олдовых".

МПшная идея "миссионерства" -- это попытка обратиться к большому слою свежей публики, потенциально гораздо бОльшему, чем нынешние "воцерковленные (по самое немогу) верующие". но внутри МПшной системы это и выглядит как, и на самом деле является созданием большой и даже ничем принципиально не ограниченной группы поддержки для таких лидеров, которые только вчера родились. но теперь они сами претендуют на внимание и не только грозят потеснить, но и реально начали теснить "московских батюшек" и тому подобную публику, захватившую все командные высоты в середине 90-х. "миссионеры", вместо того, чтобы эти высоты штурмовать, стали создавать рядом новые и повыше.

теперь это замечено и оценено.

думаю, однако, что время упущено -- "олдовые" поздно прочухались. и митрополитбюро не окажет им безусловной поддержки. ведь само движение "миссионеров" стало возможным потому, что начальство в середине 90-х чувстовало себя униженным перед "московскими батюшками", которые шантажировали его вероятностью перехода в РПЦЗ, а потом начальству стало важно создать, чтобы опереться, другие влиятельные круги (последнее написано по впечатлениям от личного знакомства кое с кем из МПшного начальства того и нынешнего времени).

да, пока что влиятельность "олдовых" и "миссионеров" несравнима, но все же просто так раздавить "миссионеров" уже не получится.

получится -- придание некоторого динамизма обычно вялотекущим внутренним интригам в МП.

честно скажу, что мне отчасти симпатичны только "миссионеры": они бывают не такими наглыми и даже иногда являют "православие с человеческим лицом".

без "миссионеров" МП будет сильнее разлагаться, т.е. легче поддаваться тотальному огосударствливанию. но для ИПЦ это не лучше. это будет слишком отравлять и без того несвежую атмосферу. лучше огосударствливать МП с "миссионерами" внутри -- вот как хочет безумный Фролов (только, конечно, по другим рецептам). тогда в нашем государстве будет поменьше монстров, а "миссионеры" будут отчасти работать и на ИПЦ, т.к. их проповеди всегда будет обеспечен контраст с не религиозной (а государственной) природой их церковной организации.

Comments

[olegvm.livejournal.com]

Письмо подписали и священники, которых от ИНН-щиков может только кривить.

[areksi.livejournal.com]

их еще больше кривит от другого, они просто ищут поддержки и получить её больше неоткуда.

[olegvm.livejournal.com]

Я думаю, что есть попытка угрозы консолидации с Диомидом:
http://mashenka-sench.livejournal.com/184496.html

[hgr.livejournal.com]

их больше всего кривит от того, что они уже поделили сферы влияния с другими нормальными пацанами, а тут пришли какие-то беспредельщики и занялись переделом рынка.
еп. Диомид -- это тоже "миссионер", и письмо бьет также и по нему (мол, не послушаете нас, придется слушаться Диомида; это ясно читается между строк).

[areksi.livejournal.com]

я не согласен. возможно, Вам расклад сил в Москве не очень понятен, но те, против кого они пишут очень даже сложившаяся система - свято-Тихоновский Ин-т, братство Всемилостивого Спаса, и еще кое-кто, т.е. подписанты письма на самом деле выступают с заведомо слабой и теряющей силу позиции. Поэтому у них одна надежда - консолидация с "дикими", вроде Диомида, старчиков типа Рафаила и ко...

[hgr.livejournal.com]

у них не консолидация с "дикими", а запугивание "дикими" начальства, как они это уже проделали с РПЦЗ 15 лет назад.

Тихоновский ин-т не является однозначно "миссионерским". вообще авторы письма делают ставку на раскол в лагере тех, кто сейчас более-менее поддерживает "миссионеров".

[areksi.livejournal.com]

The way I see it - Тихоновский это как раз корень всего этого обновления и оживления, а пугать начальство второй раз у них не получится. Они уже показали готовность слить воду 15 лет назад, в ходе "битвы за Москву"...

[hgr.livejournal.com]

думаю, что Тихоновский -- это не "корень", а просто среда, в которой обновление смогло отложить икру и слегка повыводить мальков.

насчет "слить воду" -- согласен. но, по-моему, они все равно пытаются испугать. хотя и не получится.