hgr: (Default)
[personal profile] hgr
Тщательное изучение истории старостильного движения в Греции вынуждает нас сделать печальный вывод, что вступление РПЦЗ в общение с Синодом Митр. Киприана в 1994 г. было ошибочным, поскольку этот Синод образовался в результате откола от ИПЦ Греции (Синода Архиеп. Хризостома). Ранее мы, доверяя во всем Синоду РПЦЗ, пользовались лишь официальной односторонней трактовкой этого вопроса, преподносимой архиеп. Марком и архиеп. Лавром, а потому многого не знали.

вл. Тихон (РИПЦ) уже осудил решение РПЦЗ 1994 года, но еще не сделал этого на правильных основаниях. а правильные основания тут могут быть только догматические (канонические тоже есть, но их недостаточно). все-таки от РИПЦ необходимо услышать официальное постановление о том, что киприанизм -- ересь.

хорошо также, что он признал ошибку в прежнем доверии РПЦЗ. это полезно для будущих переговоров с РПАЦ.

но все-таки самым ранним документом РПЦЗ, который необходимо денонсировать по догматическим основанием, является Рождественское послание 1986 года митрополита Виталия. (это если считать, что еретические декларации собора РПЦЗ 1974 года были исправлены собором РПЦЗ 1983 года).

:))))))))))))))))))))))))))))))))

Date: 2008-04-24 02:38 am (UTC)
From: [identity profile] guest-2.livejournal.com
вл. Тихон (РИПЦ) уже осудил решение РПЦЗ 1994 года, но еще не сделал этого на правильных основаниях.---------------------------------------

Да не смешите людей! Тихон Пасечник кого угодно признает и кем угодно назовет, оишь бы его организацию назвали "церковью".

Да и у вас уже "киприанизм" принял угрожающие формы, потому что стал похож на маниакальную идею. :)))

Нет канонических оснований, начнем копать под догматические! Браво!!!

Re: :))))))))))))))))))))))))))))))))

Date: 2008-04-24 03:55 am (UTC)
From: [identity profile] florentioslg.livejournal.com
Почти согласен с Вашим отношением к вл. Тихону - имхо его вынуждают к такому поведению, а то как играть роль стяга - ведь Агафангел себя дискредитировал, а объединять и обезглавить, сиречь возглавить и канализировать "несогласных" кто-то должен. Посему спецслужбам нужен такой правильный иерарх "способный" повести, а вероятно и увести.
Но канонические основания есть - Киприан был извергнут по суду греческих иерархов, и если с кем его сравнивать то (имхо) как раз с Тихоном.
Догматику трудно в Грикланде рассуждать - увы, история старая - "Пидалион", и попробуй воспротивиться и начнут нападать - "не почитаешь Никодима","самочинник" и подобное. Поэтому и архиереи ставшие перед проблемами определения норм отношения к схизматикам, не могут решить этой проблемы без оглядки на то здвигнутое мнение, которое сформировал Агиорит в простецах. Но Киприан не считает схизму проблемой для спасения, а это уже странное воззрение (догматически).

Re: :))))))))))))))))))))))))))))))))

Date: 2008-04-24 04:08 am (UTC)
From: [identity profile] artemios-15.livejournal.com
Спецслужбам...
Вы всерьёз считаете, что спецслужбам нужна какая-то там нищая РИПЦ? Им что, делать нечего?

Re: :))))))))))))))))))))))))))))))))

Date: 2008-04-24 05:37 am (UTC)
From: [identity profile] florentioslg.livejournal.com
В ИТК ЗК травят не потому чтоб они могли поднятся, а только за попытку это сделать. Артем - это не выпад против РИПЦ, а как относятся к РИПЦ спецы, это от самой РИПЦ может зависить мало.

Re: :))))))))))))))))))))))))))))))))

Date: 2008-04-24 06:54 am (UTC)
From: [identity profile] artemios-15.livejournal.com
Походу, самая истинная ипц у Дамаскина. Если "наезд" органов считать лакмусовой бумажкой

Re: :))))))))))))))))))))))))))))))))

Date: 2008-04-27 11:06 am (UTC)
From: [identity profile] florentioslg.livejournal.com
А я не говорил о наезде. Я говорю, что задача спецов объединить и возглавить движение неприсоединившихся к МП с несчастным вл. Лавром. И именно Ваш первоиерарх оценивается как способный к тому. А как он сам к этому отнесется спецов может пока не волновать - сейчас им важно поднять его престиж среди ИПХ и к этому направлено и установление общения с синодом по председательством вл.Хризостома. (Один из людей, непосредственно участвовавший в процессе, мне прямо сказал, что и РИПЦ, и РПАЦ, и РПЦЗ(В) (скузи - не знаю как они сейчас себя называют), православны, но вл. Тихон имеет бОльший авторитет. И Вы, кстати, тоже в первую очередь настаивали, на бОльшем организационном преимуществе Вашей юрисдикции. Но я противник такого подхода. Так что спецам важно сейчас РИПЦ обеспечить возможностями, именно потому что Вы более организованны и менее дискредитированнны, чем другие русские юрисдикции, а как они воспользуются тем что получится - будем посмотреть - наврядли они поделятся с Вами (и вашим владыкой) своими планами. Христос Воскресе! Будем надеяться и молиться, чтобы Воскресший разорил вконец их планы.

Re: :))))))))))))))))))))))))))))))))

Date: 2008-04-24 06:36 am (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
надо, чтобы архиереи принимали правильные решения.

что касается правильных мотивов этих решений, то это пусть будет важно только самим архиереям, если их почему-либо интересует спасение собственной души.

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
2829 3031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 6th, 2026 07:13 am
Powered by Dreamwidth Studios