hgr: (Default)
[personal profile] hgr
делаю над собой страшное усилие -- пытаюсь перейти чиста канкретно на язык математики.

есть три стандартные аксиомы метрики, а я буду рядом писать, какие мне нужны вместо них:

1. d (x, y) = 0 iff x = y (вот эта единственная аксиома, которая мне подходит),

2. d (x, z) < или = d (x, y) + d (y, z) (вот это не подходит категорически: в этом неравенстве подходит только знак < , без "равно": т.к. пространство дискретно, то количество вершин графа является мерой расстояния само по себе; следовательно, если на одну вершину больше, то и расстояние больше),

3. d (x, y) = d (y, x) (это годится, но только для обычного случая; а может и не годиться: если граф направленный, то имеет смысл понятие расстояния только в одном направлении, а в обратном направлении просто не может быть никакого расстояния).

--------

я совсем не уверен, что на этом мои запросы к метрике кончаются, но, похоже, это главное или очень важное.

если думать о геометрической репрезентации таких графов, то, видимо, вместо точек в пространстве д.б. какие-то формулы, похожие на волновые функции Шредингера.

Date: 2008-04-20 12:01 am (UTC)
From: [identity profile] thesz.livejournal.com
Вот граф в виде ромба: 1-2, 2-4, 1-3, 3-4. x=1, z=4. Путей-то у нас много. ;)

А граф, значит, у вас без весов на дугах. Понятно.

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
2829 3031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 4th, 2026 07:12 pm
Powered by Dreamwidth Studios