еще про Летова
Feb. 22nd, 2008 11:32 pmиз старых о нем моих писаний:
Поэтому, например, Егор Летов - это хорошо, даже несмотря на его богохульные эксперименты, а "православный рок" - это сродни "православной психологии", "православной математике" и "мичуринской биологии".
ну и там же еще всякое.
про отпевание -- точно сказали, что отпевания не было, т.к. не был крещен.
тогда я уж сам реконструирую: вероятно, родственники пытались заказать отпевание, но им отказали после их ответа на сакраментальный в таких случаях вопрос, был ли крещен покойный. поэтому им пришлось ограничиться покупкой заметных на фотографиях предметов.
разумеется, я считаю, что православные христиане должны молиться о упокоении души Егора (Игоря). можно и свечки ставить. но какого-то специального богослужебного поминовения тут не получается. в этом смысле случай Янки Дягилевой отличается, хотя ее тоже хоронили без отпевания (по крайней мере, это соответствует тому, что я знаю, и этим аргументом меня убедили совершить ее отпевание на ее могиле в 2005, если не ошибаюсь, году).
Поэтому, например, Егор Летов - это хорошо, даже несмотря на его богохульные эксперименты, а "православный рок" - это сродни "православной психологии", "православной математике" и "мичуринской биологии".
ну и там же еще всякое.
про отпевание -- точно сказали, что отпевания не было, т.к. не был крещен.
тогда я уж сам реконструирую: вероятно, родственники пытались заказать отпевание, но им отказали после их ответа на сакраментальный в таких случаях вопрос, был ли крещен покойный. поэтому им пришлось ограничиться покупкой заметных на фотографиях предметов.
разумеется, я считаю, что православные христиане должны молиться о упокоении души Егора (Игоря). можно и свечки ставить. но какого-то специального богослужебного поминовения тут не получается. в этом смысле случай Янки Дягилевой отличается, хотя ее тоже хоронили без отпевания (по крайней мере, это соответствует тому, что я знаю, и этим аргументом меня убедили совершить ее отпевание на ее могиле в 2005, если не ошибаюсь, году).
no subject
Date: 2008-02-23 09:28 pm (UTC)А в чем не права? КН задал слишком высокую планку. А ФМД выступал просто по случаю установления памятника Пушкину. А он хотел, чтобы он там проповедовал. Пушкинская речь - одна из самых гениальных вещей в русской культуре. Это не уровень Православия, конечно. Но каждая вещь хороша на своем месте.
no subject
Date: 2008-02-23 09:29 pm (UTC)про ФМД -- он много о чем выступал ))
no subject
Date: 2008-02-23 09:39 pm (UTC)Упреки КН просто не справедливы: он пишет о какой-то утопии, которую нарисовал, ФМ. Но нет там ничего такого. Все его упреки просто мимо. Он хотел увидеть только то, что хотел, а Вы за ним бездумно повторяете.
А слово "Православие" вообще там не было ни разу произнесено ФМ в той речи. Не понимаю Ваших претензий.
no subject
Date: 2008-02-23 09:46 pm (UTC)ну, долго объяснять, вопщем, если сами не знаете. коротко говоря, Л. реагировал на ФМД 1870-х годов как целое. и в этом он не отличался от слушателей Пушк. речи.
no subject
Date: 2008-02-23 09:52 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-23 09:58 pm (UTC)