люди, которые нас удивили
Jan. 16th, 2008 11:29 pmредко в церковной жизни встречаешься с чем-то существенно новым. до сих пор я мог припомнить только один особый способ церковного самозванства, когда некто, представлявшийся катакомбным епископом, не только придумал "факт" своей хиротонии, но придумал и самих тех епископов, что его рукополагали.
в этом был, конечно, настоящий драйв (пусть и сумасшедший), так что ему даже многие верили.
но то было в середине 90-х, когда и вообще вся жизнь в стране была такой же веселой.
а вот теперь меня церковно удивили второй раз в жизни:
http://kirillov-v-y.livejournal.com/2291.html#cutid1
относительно вменяемый человек, с прекрасной сохранности интеллектом, о. Вениамин Жуков совершил тайно единоличные епископские хиротонии (став мозгом, вложенным в тело еп. Антония из Молдавии). дело было еще в июне 2007, а обнародовано только сейчас, как, якобы, совершенное только что и, якобы, в ответ на какие-то недавние действия церковных оппонентов.
вот, на заметку: в моих прогнозах всегда оставляется много места неожиданностям, но иногда неожиданности превосходят оставленное для них место. это, правда, первый случай такой.
анализ В. Кириллова, устанавливающий время совершения хиротоний, мне кажется безупречным. да еще он теперь ссылается и на какие-то свои источники, которые и прямо подтверждают сей факт.
говорят, о. Вениамин (которого я лично не знаю совсем) психологически очень похож на нашего митрополита (которого лично я знаю очень хорошо). но вот я думаю, мог ли бы м.Валентин, при всех его особенностях, совершить нечто аналогичное? -- и не могу даже его представить в такой роли. поэтому для меня загадка: то ли о.Вениамин, несмотря на свой интеллект и образование, еще менее сохранен (но в это трудно поверить), то ли там для него создалась какая-то психологически сверх-мучительная ситуация, такая, что он от внутренней боли, причиняемой параноидной регрессией (а это боль, похожая на физическую, только сразу внутри), совершенно обезумел? -- если первое, то для проектов объединения осколков это неважно. если второе, то я чего-то сильно не понимаю в РПЦЗ(В).
no subject
Date: 2008-01-16 09:03 pm (UTC)и почему первое не может мешать объединению, а второе -- может?
с ним-то ведь никто не собирается объединяться?
no subject
Date: 2008-01-16 09:11 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-16 09:21 pm (UTC)(Это я не со зла, просто действительно со стороны подобные утверждения выглядят... несколько смешно, так скажем. Даже если Вы на самом деле все-все-все понимаете.)
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-01-16 09:40 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-01-16 09:12 pm (UTC)с ним-то ведь никто не собирается объединяться?/
Я так понял, что во втором случае там что-то уж очень необычное происходит, что может как-нибудь, плохо или хорошо, но повлиять на общую ситуацию.
(no subject)
From:no subject
Date: 2008-01-16 10:12 pm (UTC)И поэтому доверять прогнозам и раскладам Кириллова я бы не стала. Это не первый такой подробный, "достоверный" и с черными выделениями через каждое слово атчот о текущей работе. Сейчас он просто не дружит с о.Вениамином.
no subject
Date: 2008-01-16 10:18 pm (UTC)это ж когда в РПЦЗ были такие шустрые епископы? почему раньше-то всегда считали ворон?
поэтому и получается, что одной заблаговременной подготовкой хиротоний не отделаешься.
другое подтверждение -- отсутствие в объявлении о хиротониях указания их места и времени. это само по себе уже отдельный криминал, на который в простоте душевной никто бы не пошел: если бы на самом деле совершили такую молниеносную операцию, то об этом надо было бы объявлять как о великой победе, обязательно с парадными фотографиями.
(no subject)
From:Есть много, друг Горацио, на свете... :)
From:Re: Есть много, друг Горацио, на свете... :)
From:Re: Есть много, друг Горацио, на свете... :)
From:Re: Есть много, друг Горацио, на свете... :)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-01-17 02:51 am (UTC)no subject
Date: 2008-01-17 06:58 am (UTC)но чтобы ТАК несло...
такого поведения было бы естественно ждать от тяжелого психотика, но о.Жуков не может быть таким.
у меня ощущение, что я соприкасаюсь с кусочком реальности, не описанной учеными (Кернбергом, Бионом...).
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-01-17 03:06 am (UTC)умные вещи человек пишет, однако...
no subject
Date: 2008-01-17 07:02 am (UTC)от этого текст не перестает быть химически чистой демагогией.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-01-17 03:35 am (UTC)Если смотреть "из-за бугра", да еще к тому же не знать всех скандалов с м.В., то ваш первоиерарх вообще ангелом может показаться.
Нет, это вполне серьезно, РПАЦ уже 12 лет, а РПЦИ всего 6, из РПАЦ были расколы? Ну может один мелкий?
А из РПЦИ уже 4 минимум! И этому феномену ведь есть объяснение. На мой взгляд "доля акций" парижского секретаря в компании "развал истинной РПЦЗ" составляет не менее 75%!
no subject
Date: 2008-01-17 07:06 am (UTC)но в 2004 возникла вторая РПАЦ в США -- результат дурацкой политики м.В. с Григорием Абу-Ассалем.
а в 2005 еще и третья РПАЦ, тоже в США, с Мелеховым (якобы и с еп.Антонием Яранским).
и, главное, если бы мВ дали волю, то и мы с вл.Севастианом были бы отделены от РПАЦ. т.е. тут мВ сделал для раскола все, что мог, да вот мы не стали раскалываться.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:о.В.Мелихов
From: (Anonymous) - Date: 2008-01-17 01:17 pm (UTC) - ExpandRe: о.В.Мелихов
From:no subject
Date: 2008-01-17 07:07 am (UTC)no subject
Date: 2008-01-17 10:12 am (UTC)Хиротонии о. Вениамина имеют только два момента, которые могут показаться "необычными":
1. Тайное поставление.
2. Участие не всех, а только некоторых архиереев.
Все это соответствует рпцз-шной традиции:
1. Тайная архиерейская хиротония, совершенная несколькими архиереями кулуарно - это благочестивая (можно даже сказать "агиографическая", т.к. связанная с историей Катакомбной Церкви в России) традиция РПЦЗ: тайное рукоположение Варнавы (Прокофьева).
Это важный и всеми признаваемый прецедент истории РПЦЗ. Тогда риск быть разоблаченным был значительно более велик и страшен, но Варнава разоблачен не был, и все было хорошо, поэтому о. Вениамин не должен был беспокоиться. Это Вы бы беспокоились, потому что Вы не чтите историю Русского Зарубежья!
2. О рукоположении Варнавы знали только несколько епископов и всё, хотя об обыкновенной хиротонии по правилам РПЦЗ должно было сообщаться всем без исключения архиереям, вне зависимости от их участия в Синоде (на этом основании Граббе, когда его уже выгнали, всегда требовал его тщательно информировать о текущих Синодальных делах). Но в особом случае Варнавы о хиротонии знали лишь несколько человек. Правда среди этих нескольких человек был Первоиерарх, но сейчас Первоиерарха нет, а его власть, по мысли о. Вениамина, исполняется Секретарем Синода. Поэтому тайная хиротония двумя (из четырех)епископами с участием Секретаря - это совершенный аналог хиротонии Варнавы (Прокофьева). Аналог даже более законный, т.к. в последних хиротониях участвовало аж половина епископата.
Причина же тайной хиротонии тоже такая же - польза Церкви.
Конечно, такие хиротонии должны будут потом утверждены Синодом, но это уже дело техники.
no subject
Date: 2008-01-17 10:18 am (UTC)насчет сохранения тайны Вы меня убедили. и насчет того, что он не боялся заранее, как потом придется оправдываться.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-01-17 10:30 am (UTC)Но была же, по всей видимости, единоличная хиротония. Для нее в живом предании РПЦЗ вроде аналогов нет.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Странно Вы рассуждаете
From:Re: Странно Вы рассуждаете
From:Re: Странно Вы рассуждаете
From:Re: Странно Вы рассуждаете
From:верно подмечено
From: (Anonymous) - Date: 2008-01-17 01:13 pm (UTC) - Expandno subject
Date: 2008-01-17 02:14 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-01-17 01:19 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-17 01:26 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-17 05:18 pm (UTC)Мы с друзьями хотим собирать среди своих друзей вещи (одежду, книги, технику - все целое-работающее, но по каким-то причинам не использующееся) и отдавать их какому-то бедному приходу, может у батюшки которого находится на окоймлении приют или небольшой детский дом, или дом творчества, может многодетная семья или семейный детский дом - в общем тем, кому эти вещи были бы действительно нужны. Мы можем сами собирать, стирать-приводить в порядок вещи, грузить их в машину и отвозить лично. Только хотелось бы, чтобы не дальше чем 3-4 часа от Москвы.
Может Вы знаете или такие приходы непосредственно, или организации, которые могут нам помочь найти приход самим. Но хотелось бы, чтобы это было не формально, не через фонды, а конкретная помощь конкретным людям. Можете помочь советом?
Спасибо заранее,
Юля
no subject
Date: 2008-01-17 05:38 pm (UTC)так сразу боюсь ошибиться, но, мне кажется, что-то такое делали
3o6ux, mochalkina.
я бы посоветовал обратиться к ним, дав ссылку на эту запись.
если не сработает, то я вывешу отдельный постинг.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-01-17 07:18 pm (UTC)http://anka-and-chapay.livejournal.com/30813.html
а вот статья про них:
http://stratosferova.livejournal.com/3393.html
no subject
Date: 2008-01-18 08:20 pm (UTC)http://langeron.livejournal.com/325310.html?mode=reply&style=mine
no subject
Date: 2008-01-18 08:27 pm (UTC)т.е. таки да: приехали в приемный покой.
(no subject)
From: