приходское
Jan. 8th, 2008 11:35 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
hgrа вот у нас, между прочим, на Рождество чудо произошло:
http://mitr.livejournal.com/184799.html?view=1907423#t1907423
http://mitr.livejournal.com/184799.html?view=1907423#t1907423
hgrhgr
Page Summary
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by timeasmymeasure
Expand Cut Tags
No cut tags
Re: Оффтоп
Date: 2008-01-09 11:20 pm (UTC)а нецерковные факты об унии ничего не говорят заведомо.
если можно про мейл -- был бы очень признателен!
телефон стремно все-таки.
Re: Оффтоп
Date: 2008-01-09 11:33 pm (UTC)Я бы строил на том, что есть, а не на общих рассуждениях о том, как должно было быть. Но, повторяю, дело Ваше.
Re: Оффтоп
Date: 2008-01-09 11:39 pm (UTC)когда ты ругаешь начальство, но подчиняешься именно ему, а не другому начальству, -- то твой протест не имеет церковного значения.
Re: Оффтоп
Date: 2008-01-10 12:32 am (UTC)Re: Оффтоп
Date: 2008-01-10 12:36 am (UTC)там ведь проблема в том, что никто ни с кем общения не прерывал.
все общались с Ионой, Иона поминал Митрофана.
Re: Оффтоп
Date: 2008-01-10 09:20 am (UTC)1. О церковных противоречиях Новг. и Пскова как одной из причин отвержения в Новг. Исидора (с. 45)
2. О незнании и слабом интересе со стороны русских по отношению к тому, что произошло во Флор. (т.е. ровно то, о чём я Вам писал): "В глазах русских вопрос этот ... касался далёких и малоизвестных стран ... и, следжовательно, мало интересовал правящие круги, даже церковные, пока он не касался конкретно русской земли... (с. 45-46).
Но здесь Вы почему-то на Водова не ориентируетесь :).
Re: Оффтоп
Date: 2008-01-10 09:29 am (UTC)2. ориентируюсь ))
это как раз причина, почему унию принимали: догматика всем была по барабану. она, якобы, "не касалась" русской земли...
Re: Оффтоп
Date: 2008-01-10 03:01 pm (UTC)Поэтому у Вас и получается идеологический, а не научный текст.
Re: Оффтоп
Date: 2008-01-10 09:09 pm (UTC)только я могу позволить себе это соотносить с тем, что об этом думали авторы и авторитетные толкователи канонов.
а просто мнение русских людей 15 века для меня неинтересно без такого сопоставления.
это вполне м.б. предметом научного текста, только не по науке истории. бывают и другие науки.
Re: Оффтоп
Date: 2008-01-10 03:05 pm (UTC)Re: Оффтоп
Date: 2008-01-10 09:11 pm (UTC)а "жесткий стиль" дискуссии со мной -- это когда доносы пишут в генпрокуратуру и на лубянку. так что пока не напишете туда -- никакой жесткости в Вашем тоне не почувствую...
))
Re: Оффтоп
Date: 2008-01-11 12:35 pm (UTC)Что касается "других наук", в принципе, согласен. Но насколько Ваши тексты вписываются в научный дикурс, - вопрос отдельный. Я об этом ещё буду думать :).
Re: Оффтоп
Date: 2008-01-11 01:40 pm (UTC)если можно без ущерба для научности написать что-то веселое, то писать надо так.
когда пишешь книжку, то научная новизна должна быть на макроуровне, а на микроуровне не обязательно или не надо вообще (для микроуровня существуют статьи, которые в книжке неинтересно пересказывать подробно).
Re: Оффтоп
Date: 2008-01-10 09:17 pm (UTC)Re: Оффтоп
Date: 2008-01-10 09:17 pm (UTC)Re: Оффтоп
Date: 2008-01-10 09:19 pm (UTC)Re: Оффтоп
Date: 2008-01-11 12:36 pm (UTC)Re: Оффтоп
Date: 2008-01-11 02:22 pm (UTC)Re: Оффтоп
Date: 2008-01-12 10:44 am (UTC)