о смертной казни
Jun. 5th, 2007 08:19 pmот неожиданного человека -- неожиданно четкая и хорошая статья.
она с позиции атеиста (кажется), но с традиционной святоотеческой позицией не расходится (нет НИ ОДНОГО случая, чтобы святые отцы возражали в принципе против смертной казни).
вот, на мой взгляд, главный аргумент:
тот, кто уже отнял чужую жизнь, утратил право на неприкосновенность собственной. И смертная казнь в этом случае – не убийство, а естественная для общества защитная мера.
она с позиции атеиста (кажется), но с традиционной святоотеческой позицией не расходится (нет НИ ОДНОГО случая, чтобы святые отцы возражали в принципе против смертной казни).
вот, на мой взгляд, главный аргумент:
тот, кто уже отнял чужую жизнь, утратил право на неприкосновенность собственной. И смертная казнь в этом случае – не убийство, а естественная для общества защитная мера.
no subject
Date: 2007-07-15 01:59 pm (UTC)вы еще скажите, что если солдат исполнивший долг в это время (покуда не допущен до причастия) умрет, то и отпеваться не должен?
no subject
Date: 2007-07-15 08:50 pm (UTC)очевидно же, что между таинством причащения и отпевания такой странной связи нет...