о смертной казни

[hgr]

от неожиданного человека -- неожиданно четкая и хорошая статья.
она с позиции атеиста (кажется), но с традиционной святоотеческой позицией не расходится (нет НИ ОДНОГО случая, чтобы святые отцы возражали в принципе против смертной казни).
вот, на мой взгляд, главный аргумент:
тот, кто уже отнял чужую жизнь, утратил право на неприкосновенность собственной. И смертная казнь в этом случае – не убийство, а естественная для общества защитная мера.

Comments

Re: уж извините понесло...

[exienator.livejournal.com]

Я думаю что в момент убийства человек думает о чем угодно только не о том что ждет его дальше.
Случаев, причин и обстоятельств убийств настолько много что трудно говорить на каком-то общем примере.

Для одного человека наказание уже то что он осознает что совершил.
(Даже если это было случайное убийство)
Он будет всю жизнь жить с этим на душе.
Пускай на свободе. Но он будет нести это бремя и платить свое наказание всю жизнь.

А для кого-то убить десяток - это как плюнуть.
Они не думают о том что происходит.
И приговор их тоже как ни странно не волнует.
И ему наплевать сколько ему дадут.
Казнят или нет.
А если выйдет на свободу то так же без колебаний убъёт еще раз...