о смертной казни

[hgr]

от неожиданного человека -- неожиданно четкая и хорошая статья.
она с позиции атеиста (кажется), но с традиционной святоотеческой позицией не расходится (нет НИ ОДНОГО случая, чтобы святые отцы возражали в принципе против смертной казни).
вот, на мой взгляд, главный аргумент:
тот, кто уже отнял чужую жизнь, утратил право на неприкосновенность собственной. И смертная казнь в этом случае – не убийство, а естественная для общества защитная мера.

Comments

[estera.livejournal.com]

Вопрос о смертной казни вообще не религиозный, а прагматический: поможет сохранить общественную безопасность и общественную нравственность - нужна, нанесет ущерб - не нужна. По моему скромному мнению, если она не является необходимой (то есть если преступность невысока, тяжких и особотяжких совершается мало, а преступников и без смертной казни можно надежно изолировать), то для общественной морали скорее вредна. Поскольку приучает людей смотреть на лишение жизни не как на крайнюю и суровую меру, а как на обыденное явление. Но насколько я понимаю, чисто религиозных аргументов ни за, ни против просто нет.

[gosha.livejournal.com]

А вы знаете, есть странная зависимость, в странах, где нет смертной казни, убийств совершается гораздо меньше, нежели в тех странах, где у государства есть право убивать.