что-то Вы в монофизитство впали (если речь о природных идиомах). но читать богословские дискуссии не буду. не люблю.
что кас. оппозиции: в любом живом организме д.б. оппозиция, даже в Церкви. иначе не "выявятся искуснейшие" и вообще все расслабятся. поэтому оппозиция необходима. без нее будет кошмар и крушение государства.
Нет. Только об ипостасных. Я доказываю, что Лик Христа в ипостаси Христа стал тропосом существования и Божественной природы, а идиома Сыновства стала тропосом бытия и человеческой природы. На мой взгляд, отвержение этого логически ведет к несторианству. Но подозреваю, что буквально таких утверждений у отцов не встречается.
/что кас. оппозиции: в любом живом организме д.б. оппозиция, даже в Церкви. иначе не "выявятся искуснейшие" и вообще все расслабятся. поэтому оппозиция необходима. без нее будет кошмар и крушение государства./
Это понятно. (Хотя Пономарев это уже и не оппозиция, а глухая обочина общественной жизни.) Но и оппозиции у нас есть разные. С одними есть о чем говорить, с другими, не знаю, о чем.
О чем Вам говорить с Пономаревым? О том, что в России СМИ обижают? Он об этом и так знает. Тех, кто Портал-Кредо может обидеть, не интересует мнение Пономарева и подобной оппозиции на этот счет. Давить на тех, кто может обидеть, так тоже не получится. Среди Литвиненко и Политковской Портал-Кредо это такая мелочь, что никто и не заметит. А о воссоздании Российской Империи с Пономаревым и его аудиторией говорить, наверно, странно. Это ему не интересно. На мой взгляд, такие пресс-конференции только отпугивают ту аудиторию, которая могла бы Вас выслушать
нет. мы на самом деле, т.е. искренне, исходим из того, что как журналисты, так и религиозные деятели должны благожелательно взаимодействовать со всеми политическими силами, кроме совсем уж БАБских.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2007-05-22 08:32 pm (UTC)но читать богословские дискуссии не буду. не люблю.
что кас. оппозиции: в любом живом организме д.б. оппозиция, даже в Церкви. иначе не "выявятся искуснейшие" и вообще все расслабятся. поэтому оппозиция необходима. без нее будет кошмар и крушение государства.
no subject
Date: 2007-05-22 09:44 pm (UTC)Нет. Только об ипостасных. Я доказываю, что Лик Христа в ипостаси Христа стал тропосом существования и Божественной природы, а идиома Сыновства стала тропосом бытия и человеческой природы.
На мой взгляд, отвержение этого логически ведет к несторианству.
Но подозреваю, что буквально таких утверждений у отцов не встречается.
/что кас. оппозиции: в любом живом организме д.б. оппозиция, даже в Церкви. иначе не "выявятся искуснейшие" и вообще все расслабятся. поэтому оппозиция необходима. без нее будет кошмар и крушение государства./
Это понятно. (Хотя Пономарев это уже и не оппозиция, а глухая обочина общественной жизни.)
Но и оппозиции у нас есть разные. С одними есть о чем говорить, с другими, не знаю, о чем.
О чем Вам говорить с Пономаревым? О том, что в России СМИ обижают? Он об этом и так знает.
Тех, кто Портал-Кредо может обидеть, не интересует мнение Пономарева и подобной оппозиции на этот счет.
Давить на тех, кто может обидеть, так тоже не получится. Среди Литвиненко и Политковской Портал-Кредо это такая мелочь, что никто и не заметит.
А о воссоздании Российской Империи с Пономаревым и его аудиторией говорить, наверно, странно. Это ему не интересно.
На мой взгляд, такие пресс-конференции только отпугивают ту аудиторию, которая могла бы Вас выслушать
no subject
Date: 2007-05-22 10:20 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-23 06:27 am (UTC)Моя версия
Re: Моя версия
Date: 2007-05-22 10:21 pm (UTC)мы на самом деле, т.е. искренне, исходим из того, что как журналисты, так и религиозные деятели должны благожелательно взаимодействовать со всеми политическими силами, кроме совсем уж БАБских.