психиатрия

[hgr]

по наводке vera_z:
http://www.russned.ru/stats/711
http://www.russned.ru/stats/767

интересный рассказ о сильнейшем диссоциативном расстройстве на почве религии и о том, как врачи, по своему обыкновению, не могли поставить диагноз (если у человека глюки привычного для шизофрении типа, но при этом других признаков шизофрении нет, то глючить обычно начинает врача: когнитивный диссонанс, ступор и т.п.; а всего лишь надо читать не только плохие учебники по клинической психиатрии, но хотя бы представлять себе все разделы МКБ).

обилие психогенной амнезии, деперсонализации, психосоматики, конверсионной симптоматики, псевдопсихотических симптомов и вапще.
интересно, что вплотную к DID, но данных для постановки диагноза DID в рассказе нет. однако, очень может быть, что там на самом деле именно DID, т.к. никто ведь не проверял.

Comments

[ips.livejournal.com]

Это очень интересно, а то была статья в Независимом психиатрическом журнале о чуть ли не придуманности множественной личности. Мол, только американцы и диагностируют и, вроде как, врут сами себе...

[hgr.livejournal.com]

у нас диагностируют где-то с 2003 года, когда появилась новая редакция русского перевода МКБ-10, где этот пункт перестали исключать (в прежних рус. пер. исключали). на ру_психиатри нашлась одна юная психиатрша, 26 лет, которая вспомнила один такой диагноз на их отделении (я специально спрашивал, кто что слышал о таких диагнозах в России).

отличить DID от шизофрении можно только при такой степени доверия с больным, которая в стандартных условиях психиатрического отделения недоступна. (даже в США этот диагноз, в среднем, ставится только на 7-й раз).