danuvius обрете неожиданного союзника

[hgr]

Dirk Krausmüller, The Rise of Hesychasm // Michael Angold (ed). Cambridge History of Christianity. Vol. 5, Eastern Christianity. Cambridge University Press, 2006. P. 101-126.
дают здесь.

небольшая, но уже весьма интересная статья (по-моему, разумеется, в корне ошибочная -- несмотря на мою нежную любовь к автору за его работы по 7 веку): принимаются все оценки антипаламитов или, по кр. мере, главное из их критики. as if если не Варлаам, то Акиндин был прав.
Григорий Палама -- это отказ от Максима Исповедника и победа религиозного фундаментализма современного типа.
важнейший фактор этой победы -- внутрицерковная роль монашества, резко возросшая после катастрофы 1204 года.

если рассматривать только внутринаучные предпосылки для появления такой работы (кстати, номинально православного автора), то они заключаются в том, что изучение антипаламитов за последние 20 лет сильно рвануло вперед, а изучение паламитов топчется на месте.

но -- дайте нам еще 10 лет хотя бы относительно спокойной жизни, доведите до конца издание Акиндина (повторяю, это очень и очень важно), -- и мы опять перевернем стол! ))

Comments

[danuvius.livejournal.com]

Православным и разбираться со своей традицией. А Вы я уж и не знаю кто -- во всяком случае, точно низложенный или изверженный даже из раскольнической секты. Так что завидовать можете с чистой совестью.

[hgr.livejournal.com]

а что сказать-то хотели? или опять эмоциональное недержание?

[kassia-tatiana.livejournal.com]

так он Вам и не сказал, с критикой паламизма статья про Дисипата или нет :))