хорошо читать художественную литературу (только) в эксцерптах

[hgr]

Мне представляется, у нас с ним, со временем, какая-то неразбериха, путаница, все не столь хорошо, как могло бы быть. Наши календари слишком условны и цифры, которые там написаны, ничего не означают и ничем не обеспечены, подобно фальшивым деньгам. Почему, например, принято думать, будто за первым января следует второе, а не сразу двадцать восьмое. Да и могут ли вообще дни следовать друг за другом, это какая-то поэтическая ерунда - череда дней. Никакой череды дней нет, дни приходят когда какому вздумается, а бывает, что и несколько сразу [Cоколов 1991: 27].

тут умри -- лучше не скажешь. понимание календарей пресекается еще синдромом диффузной идентичности, а дальше какое-нибудь заболевание может вновь построить какое-нибудь время. у Саши Соколова основное заболевание -- шизофрения, но время у него, похоже, диссоциативное.

Comments

[sv-spb.livejournal.com]

Вы думаете, я могу себе представить "мир" обычного шизофреника?

[hgr.livejournal.com]

зачем кавычки? мир как мир.
а представить себе надо, иначе какая же психология?

[sv-spb.livejournal.com]

Во-первых, я могу работать только с нормой (другое квалификация не позволяет). А во-вторых, я вообще не практикую. И специализация моя общая теория и методология (020401). Причем здесь шизофрения?
Кавычки можно убрать, я не настаиваю ;)

[hgr.livejournal.com]

мысль о том, что психология изучает "только норму" -- распространенная в некоторых (к счастью, не во всех) школах психологии, но глубоко неверная.

говорят, в курсе общей психологии в МГУ учат не так (как в СПбГУ) -- а в соответствии с тезисом Рибо "болезнь -- это эксперимент, поставленный природой".

"норму" вообще можно определять только относительно патологии. поэтому тот подход, которому вас учат в СПбГУ (это позитивистский стандарт 19 века), работает лишь там, где работает статистика. среднестатистического человека он еще как-то описывает, хотя и очень внешне, а человеческую индивидуальность не описывает вообще.

[sv-spb.livejournal.com]

Ну не надо так все упрощать ;)
Я прекрасно знаю, что патология - эксперимент, поставленный природой. Нам читают несколько курсов, связанных с патологией в различных формах ее проявления. Я предпочитаю обращаться к данным клинической психологии (психиатрии - в меньшей степени) в своей работе, если таковая возможность пердоставляется.
Поинт состоит в том, что у меня нет достаточной квалификации, чтобы представить мир шизофреника во всем его многообразии. Разумеется, общие характеристики мне известны. Впрочем как и общие характеристики других психических заболеваний. Просто я не считаю, что этих знаний достаточно, чтобы делать куда-то идущие выводы. Зато, заметьте, этих знаний достаточно, чтобы без осбых проблем читать специальную литературу по озанченной тематике. И можете быть уверены, если оно мне понадобится (а уже почти понадобилось в связи с г-ном Бехтеревым), я без особых сожалений в ней окопаюсь ;)

[hgr.livejournal.com]

ок! ))