Date: 2006-09-21 08:08 pm (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
ну, отче, к Вам можно студентов водить. этот Ваш постинг называется "отреагирование".

Date: 2006-09-22 02:33 am (UTC)
From: [identity profile] iasidnev.livejournal.com
Как вам угодно. Того факта, что коллапс РПАЦ создали вы, а вовсе не м.В. или епископат РПАЦ, ни моя ни ваша ирония не отменит. А перспективы РПАЦ были большие, особенно с учетом последующих событий в РПЦЗ и наличия в ней "катакомбных" сил. Теперь то конечно все можно объяснять "психологией социальных групп", придумывать дурацкие обвинения в недееспособности м.В. и вашего епископата. В рамках вашей групповой луриитов логики это все сканает.
Но со стороны, отче, картинка совсем другая. Я это пишу, кстати, хотя к м.В. и РПАЦ относился и отношусь плохо, но тем не менее.
Вы вовремя пришли в РПАЦ.

Date: 2006-09-22 06:30 am (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
развалить РПАЦ и отключить мВ вместе с его дурацкой системой управления -- это разные вещи.

епископат наш никуда не годился, поэтому в том виде, в котором он существовал, его все равно следовало разогнать. либо этот процесс должен был возглавить мВ, либо следовало разгонать и его самого. а приходы почти все остались, за исключением Железноводска, и вполне готовы к участию в дальнейших этапах церковного обустройства. Железноводск мы перестали защищать тоже не из-за митрополита, а из-за тамошних попов, которые, благодаря своей чрезмерной семейной близости к мВ, безнаказанно позорили Церковь своим поведением (там была ситуация такая, что нужно было лишать сана). прихода (с смысле верующих людей, понимающих, что они не в МП), там не было. храма все равно жалко, но физически невозможно отстаивать храм в такой местности, где нет ни одного человека, способного стать приходским лидером.

Date: 2006-09-22 08:54 am (UTC)
From: [identity profile] iasidnev.livejournal.com
>> епископат наш никуда не годился, поэтому в том виде, в котором он существовал, его все равно следовало разогнать. либо этот процесс должен был возглавить мВ, либо следовало разгонать и его самого. а приходы почти все остались, за исключением Железноводска, и вполне готовы к участию в дальнейших этапах церковного обустройства.

Епископат ваш ничем не хуже и не лучше обычного МПшного-РПЦЗшного и мВ такой же административный деятель с темным прошлым и мокрым настоящим, каких в МП и всех РПЦЗ пруд пруди. Один Журбенко чего стоил. Тем не менее структуры работают.
У РПАЦ был пожалуй единственный шанс во время той встречи мВ и Виталия в Америке. Если бы в этот момент мВ покаялся Виталию, возможность принятия его была. Статус вашего епископата независимо от того плохой он или хороший повышался во много раз. И кстати это и была возможность безболезненно изменить систему управления в РПАЦ. Соответственно шансы прихода к вам нормальных людей тоже возрастали во много раз. Но и потом эта возможность была. Кто эту возможность для РПАЦ "системно" обкакал со всех сторон? Не вы?
И безусловно вашу групку мВ должен был сразу продавить после того как вы навязали РПАЦ по классическому греческому образцу бесполезную и пустую догматическую дискуссию по имяславию. Бедняга мВ повелся на это дело до такой степени, что потерял Мосса. После имяславческой истории рост РПАЦ понятно дело прекратился.
Конечно, слава Богу, что так все произошло. И вам - гуляй Васька, и РПАЦ - жуй опилки.

Date: 2006-09-22 09:17 am (UTC)
From: [identity profile] dmitri-kapustin.livejournal.com
--Бедняга мВ повелся на это дело до такой степени, что потерял Мосса.

А по-моему, уход Мосса и Тер-Григоряна - большой плюс для РПАЦ (при всём моём негативном отношении к РПАЦ).

Date: 2006-09-22 09:47 am (UTC)
From: [identity profile] iasidnev.livejournal.com
Насчет Тера - согласен, но Мосса может быть не стоило так просто терять.

Date: 2006-09-22 09:58 am (UTC)
From: [identity profile] dmitri-kapustin.livejournal.com
Между прочим, Мосс - сам большой любитель догматических дискуссий, в которых он часто обвиняет своих оппонентов самым жёстким образом. Он писал статью по поводу икон, где фактически воспроизводил аргументацию афонцев (использованную потом и "пятью") с обвинениями против "новых иконоборцев". В РПАЦ он "прославился" своей полемикой против имяславия и бракоборчества, крайне неудачной, на мой взгляд (при том, что я не разделяю основные идеи имяславцев). Так что, если даже его и спровоцировали, то сделать это было очень легко.

+

Date: 2006-09-22 01:28 pm (UTC)
From: [identity profile] atas.livejournal.com
"уход Мосса и Тер-Григоряна - большой плюс для РПАЦ"

Date: 2006-09-22 04:55 pm (UTC)
From: [identity profile] odion.livejournal.com
Вы действительно такого невысокого мнения об Антонии?
А отец Нектарий его, кажется, уважает...

Date: 2006-09-23 10:09 am (UTC)
From: [identity profile] dmitri-kapustin.livejournal.com
Невысокого - это мягко сказано. Впрочем, сейчас, после неудачи с "кипрской миссией", он, кажется, отошёл от церковных дел и услаждается мечтательными размышлениями о Третьем Рейхе.

Date: 2006-09-23 01:22 pm (UTC)
From: [identity profile] p-alexey.livejournal.com
Браво за анализоёмкость (показатель образован: глубина/широта/краткость)!!!

Date: 2006-09-23 06:21 pm (UTC)
From: [identity profile] iasidnev.livejournal.com
Не воспринимайте это серьезно о.Алексей. Это просто шутки.

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
2829 3031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 1st, 2026 12:12 pm
Powered by Dreamwidth Studios