А какая именно часть коммунизма? Это достаточно сложная идеология, которая имела свою позицию по целому ряду вопросов.
В течение долгого времени я относился к коммунизму по принципу "хорошая теория, но для ангелов" (с) Рузвельт.
Примерно так: а) блага коммунистического строя могут реально возникнуть и "сыграть" только при условии очень высокого морального уровня людей, причем масс б) в среднем же люди - морально посредственны, и потому коммунизм не работает и работать не будет, он вырождается в чудовищную бюрократическую помойку а-ля "Сказка о Тройке" Стругацких. Капитализм же более "приземленный" и реалистичный, и работает даже в условиях моральной посредственности большинства населения.
Только последнее время я отошел от этой точки зрения (статья Ольги Брилевой помогла взглянуть на все это с другой позиции), и вижу то, что коммунизм даже в его идеализированном виде противоречит неким важнейшим принципам человеческого бытия. Например, обобществление детей и по сути отмена понятия "родители", за которую и по сей день выступает Борис Стругацкий, которая есть во всех его "советских" произведениях, и которая есть где-то и у Ефремова.
Ну конкретно Румата - скорее советский пионер, чем инженер :) соплячество так и прет. Совершенно профнепригоден к работе разведчика-резидента по причинам истеричности (в бытовом смысле) и инфантильности психики.
К тому же он довольно сильно презирает свою "паству", считая часть из них - людьми, нуждающимися в переделке, а часть - уже не поддающимися этой самой переделке.
no subject
Date: 2006-06-06 12:34 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-06 01:13 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-06 03:20 pm (UTC)В течение долгого времени я относился к коммунизму по принципу "хорошая теория, но для ангелов" (с) Рузвельт.
Примерно так: а) блага коммунистического строя могут реально возникнуть и "сыграть" только при условии очень высокого морального уровня людей, причем масс б) в среднем же люди - морально посредственны, и потому коммунизм не работает и работать не будет, он вырождается в чудовищную бюрократическую помойку а-ля "Сказка о Тройке" Стругацких. Капитализм же более "приземленный" и реалистичный, и работает даже в условиях моральной посредственности большинства населения.
Только последнее время я отошел от этой точки зрения (статья Ольги Брилевой помогла взглянуть на все это с другой позиции), и вижу то, что коммунизм даже в его идеализированном виде противоречит неким важнейшим принципам человеческого бытия. Например, обобществление детей и по сути отмена понятия "родители", за которую и по сей день выступает Борис Стругацкий, которая есть во всех его "советских" произведениях, и которая есть где-то и у Ефремова.
no subject
Date: 2006-06-06 03:24 pm (UTC)в детстве я не знал Леонтьева, но думал, в этом отношении, по-леонтьевски.
no subject
Date: 2006-06-06 03:32 pm (UTC)Там серость наоборот презирается, как в "Трудно быть богом".
no subject
Date: 2006-06-06 03:36 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-06 05:55 pm (UTC)К тому же он довольно сильно презирает свою "паству", считая часть из них - людьми, нуждающимися в переделке, а часть - уже не поддающимися этой самой переделке.