hgr: (Default)
[personal profile] hgr
-- вообще и в ИПЦ в частности.
часто молодые люди приходят в церковь и начинают экзаменовать попа придирчивыми взглядами: а точно ли он принципиальный противник сергианства, экуменизма и т.д. (нужное подставить). а батюшка может быть на самом деле и очень даже хорошим. и не надо его попрекать МПшным прошлым. хорошим он может быть на самом деле.

например, вот так:

Вспомнился вот давнишний, еще застойных времен, рассказ одной знакомой о том, как комиссия минобра ездила по деревням и селам Ленобласти и инспектировала работу сельских учителей.
В одной из сельских школ обнаружилась учительница, совершенно прекрасная и любимая детьми, но обучавшая их такому способу сложения дробей, при котором числитель складывается с числителем, а знаменатель - со знаменателем. Думала-думала комиссия, как бы это половчее сказать пожилому и заслуженному преподавателю, что она всю свою долгую жизнь учит детей неправильно, и наконец придумала: сказали ей, что правила сложения дробей буквально месяц назад изменились, но до их села циркуляр еще, видимо, не дошел или вообще затерялся.
Учительница быстро освоила новое правило и после этого учила школьников складывать дроби иначе.


правильная церковная власть должна обращаться с обычным, но хорошим и работящим попом, именно так, как эта комиссия.
а догматика всякая и вообще принципы -- это, строго говоря, не поповского ума дело.
тому, для кого это на самом деле важно, можно и книжки почитать, а попов слушать -- только вред.

Date: 2006-03-04 06:32 pm (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
это про другое. а вот и честный поп, и не завербованный -- он может быть очень хорош, но только не для того, чтобы его слушать.

Date: 2006-03-04 06:55 pm (UTC)
From: [identity profile] ddanilov.livejournal.com
Вы считаете, что вообще никакого попа "слушать" не надо?

Попы иногда дело говорят. Разные попы бывают.

Date: 2006-03-04 06:58 pm (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
попа можно слушаться только на общих основаниях -- как любого другого человека или книжку.

Date: 2006-03-04 06:59 pm (UTC)
From: [identity profile] ddanilov.livejournal.com
А, понятно.

Date: 2006-03-04 07:38 pm (UTC)
From: [identity profile] gostya.livejournal.com
Это я напрасно - про вербовку. И раньше попы делились на своих и продажных. А что тут сделаешь - политика, бля:(

Date: 2006-03-04 07:59 pm (UTC)
From: [identity profile] zimopisec.livejournal.com
А что, поповская работа- с соввластью бороться? Я так считал, что - причащать, исповедовать, отпевать плюс по-человечески наставлять ( что бы хозяин не говорил) паству. Ничему из вышесказанного вербовка не мешала:)

Date: 2006-03-04 08:04 pm (UTC)
From: [identity profile] gostya.livejournal.com
Из выше сказанного - не мешала. Но - мешала. Лицо меняло:(
From: [identity profile] thuphoui.livejournal.com
Тривиально мешала исповедывать. Вероятно оттуда утвердилась практика только "общих" исповедей. Наставлять - тоже получалось по другому.
Но страшнее всего - этот, как его - диссонанс шизофренический, короче раздвоение поповской личности (либо неверие просто).

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
2829 3031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 1st, 2026 02:38 pm
Powered by Dreamwidth Studios