прекрасное
Feb. 10th, 2006 10:42 pmпросто очень прекрасное!
обсуждают трудные для понимания реалии эпохи, упоминающиеся в письмах Янки. собеседники где-то 1985 г. рождения:
А еще она там упоминает фильм "Ностальгия", я тоже его еще не смотрела, но его наверное легче достать, там режиссер известный какой-то, только не помню какой...
конечно, имя это режиссера должно сохраниться не только в специальных исследованиях о советской эпохе, но и где-нибудь в комментариях к изданиям Янки. это правильно ребята спрашивают.
конечно, Янка смотрела этот фильм с интересом. был бы я, как она, -- 1966 года рождения, а не 1962 -- я бы тоже стал смотреть, скорее всего. но только лучше пусть от той эпохи остается Янка, а не "Ностальгия".
обсуждают трудные для понимания реалии эпохи, упоминающиеся в письмах Янки. собеседники где-то 1985 г. рождения:
А еще она там упоминает фильм "Ностальгия", я тоже его еще не смотрела, но его наверное легче достать, там режиссер известный какой-то, только не помню какой...
конечно, имя это режиссера должно сохраниться не только в специальных исследованиях о советской эпохе, но и где-нибудь в комментариях к изданиям Янки. это правильно ребята спрашивают.
конечно, Янка смотрела этот фильм с интересом. был бы я, как она, -- 1966 года рождения, а не 1962 -- я бы тоже стал смотреть, скорее всего. но только лучше пусть от той эпохи остается Янка, а не "Ностальгия".
нет близости, если по большому счету, - никакой
Date: 2006-02-11 11:41 am (UTC)Re: нет близости, если по большому счету, - никакой
Date: 2006-02-11 01:59 pm (UTC)покаяние
Date: 2006-02-11 07:37 pm (UTC)вот такой я охламон.
и это не в первый раз.
простите.
ничего,
Date: 2006-02-11 07:54 pm (UTC)Евлампиева начала, интересно, когда он пересказывает эпизоды и говорит непосредственно о кино, а когда философствует - нет.
Re: ничего,
Date: 2006-02-11 08:42 pm (UTC)а Евлампиева перечитывать решил все-таки не. (о, какой синтаксис! из какого, интересно, языка?)