прекрасное
Feb. 10th, 2006 10:42 pmпросто очень прекрасное!
обсуждают трудные для понимания реалии эпохи, упоминающиеся в письмах Янки. собеседники где-то 1985 г. рождения:
А еще она там упоминает фильм "Ностальгия", я тоже его еще не смотрела, но его наверное легче достать, там режиссер известный какой-то, только не помню какой...
конечно, имя это режиссера должно сохраниться не только в специальных исследованиях о советской эпохе, но и где-нибудь в комментариях к изданиям Янки. это правильно ребята спрашивают.
конечно, Янка смотрела этот фильм с интересом. был бы я, как она, -- 1966 года рождения, а не 1962 -- я бы тоже стал смотреть, скорее всего. но только лучше пусть от той эпохи остается Янка, а не "Ностальгия".
обсуждают трудные для понимания реалии эпохи, упоминающиеся в письмах Янки. собеседники где-то 1985 г. рождения:
А еще она там упоминает фильм "Ностальгия", я тоже его еще не смотрела, но его наверное легче достать, там режиссер известный какой-то, только не помню какой...
конечно, имя это режиссера должно сохраниться не только в специальных исследованиях о советской эпохе, но и где-нибудь в комментариях к изданиям Янки. это правильно ребята спрашивают.
конечно, Янка смотрела этот фильм с интересом. был бы я, как она, -- 1966 года рождения, а не 1962 -- я бы тоже стал смотреть, скорее всего. но только лучше пусть от той эпохи остается Янка, а не "Ностальгия".
no subject
Date: 2006-02-10 10:34 pm (UTC)По-моему искусство Тарковского так уж прямо не связано с шестидесятничеством, как например Окуджава или евтушенко.
no subject
Date: 2006-02-11 10:13 am (UTC)Вообще, смешно говорить о "художественных вкусах" Ильича, который из себя был 100% интеллигент, то есть образованный мещанин.
Что касается Тарковского, то его ложная многозначительность лишь прикрывала убогие шестидесятнические мыслишки. То, что у Тарковского интересно - по сути бессодержательно, а содержание убого.
Тарковский может быть умеренно любопытен лишь тем, кто жил при совке и знает все эти игры. Молодёжи оно не нужно.
no subject
Date: 2006-02-11 10:58 am (UTC)Образованный Мещанин кстати не консервативен,а скорей наоборот,вульгарно-эпатирует, склонен к модернизму,абстракции, всяким нонконформистам,бульдозерным выставкам,неформалам,Гельманам и т.д.
В любви к Бетховену и Чайковскому у Ленина во времена модерна была некоторая смелость.
Я именно о "бессодержательном"(т.е. символическом) у тарковского и толкую.