прекрасное
Feb. 10th, 2006 10:42 pmпросто очень прекрасное!
обсуждают трудные для понимания реалии эпохи, упоминающиеся в письмах Янки. собеседники где-то 1985 г. рождения:
А еще она там упоминает фильм "Ностальгия", я тоже его еще не смотрела, но его наверное легче достать, там режиссер известный какой-то, только не помню какой...
конечно, имя это режиссера должно сохраниться не только в специальных исследованиях о советской эпохе, но и где-нибудь в комментариях к изданиям Янки. это правильно ребята спрашивают.
конечно, Янка смотрела этот фильм с интересом. был бы я, как она, -- 1966 года рождения, а не 1962 -- я бы тоже стал смотреть, скорее всего. но только лучше пусть от той эпохи остается Янка, а не "Ностальгия".
обсуждают трудные для понимания реалии эпохи, упоминающиеся в письмах Янки. собеседники где-то 1985 г. рождения:
А еще она там упоминает фильм "Ностальгия", я тоже его еще не смотрела, но его наверное легче достать, там режиссер известный какой-то, только не помню какой...
конечно, имя это режиссера должно сохраниться не только в специальных исследованиях о советской эпохе, но и где-нибудь в комментариях к изданиям Янки. это правильно ребята спрашивают.
конечно, Янка смотрела этот фильм с интересом. был бы я, как она, -- 1966 года рождения, а не 1962 -- я бы тоже стал смотреть, скорее всего. но только лучше пусть от той эпохи остается Янка, а не "Ностальгия".
no subject
Date: 2006-02-10 09:33 pm (UTC)Вот просто так "Андрея Рублёва" можно было бы посмотреть, а как подумаешь о втиснутой туда философии - и гадко, и тошно.
no subject
Date: 2006-02-10 09:43 pm (UTC)помню (но даже не из фильма, а из Евлампиева), что фильм про какую-то сексуальную сублимацию, как всегда. так что и ну его нафиг.
no subject
Date: 2006-02-10 10:03 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-10 10:28 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-11 10:14 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-10 10:27 pm (UTC)Да ну его,этого вашего Евлампиева.Не буду читать.Лучше АР ещё раз посмотрю(новеллу о колоколе)