забавное: как у нас пишутся рецензии

[hgr]

http://www.n-p-v.ru/rus/books/book4/index.htm
две школы: "М. В. Бибиков, д-р ист. наук, профессор" и, по контрасту, скромный "А. Г. Дунаев".

Comments

[batsman.livejournal.com]

Бибиков, насколько мне известно, патрологией никогда серьезно и не занимался. Его конек - историческая литература. Я слушал его курс истории византийской литературы. Богословия, философии в курсе он практичеки не касался, и спецкурсы вел по разного рода "хроникам" и "анекдотам". Мужик он замечательный, для студентов много делал. На Балканские чтения в РАН первокурсников за руку водил, книги доставал и проч. общественной деятельностью не брезговал.

[hgr.livejournal.com]

если не занимался -- так зачем рецензировать? но он как бы занимался (Анастасий Синаит...).
в исторической литературе -- увы, у него тоже большие проблемы. byzantinorossica называются.