hgr

Basil Lourié
POSSIBLE WORLDS OF DIFFERENT NARRATIVES
FRANK R. ANKERSMIT, LUBOMIR DOLEŽEL, AND NARRATOLOGY OF HISTORY.
http://cf.hum.uva.nl/narratology/a05_lourie.html
издан в виде отдельной статьи -- очень большой -- кусок моей "Критической агиографии" (примерно, 1/6). здесь только про то, как устроены логические пространства нарративов, и только в статике, т.е. без описания, как внутри них что-либо может происходить (т.к. об этом -- в той части, где про модальные логики).

к сож., в английском переводе иногда обнаруживаются не замеченные мною заранее ошибки (иногда -- один раз точно -- такие дикие, что вообще смысл теряется) и почти всё форматирование в электронной публикации сбито, что не способствует легкости чтения. зато в конце там ссылка на пдф русского текста, который мною не оформлялся и не редактировался (поэтому его нужно воспринимать как кусок черновика).

УПДАТЕ там же интересная статья на сходную тему (о Лотмане) Елены Григорьевой

egmg. из нее видно, в чем у Лотмана заключался позитивизм. а я бы сказал так: позитивизм -- это когда верят в "объективную реальность", которую можно "изображать" и т.п., т.е. разводить всяческий mimesis по Ауэрбаху. Лотман очень последовательно (последовательней, чем французские структуралисты) развивал эту мысль, в результате чего пришел к свой концепции семиосферы -- настолько порочно-циклической, что он сам не стремился до конца эксплицировать ее в своих работах. потому важнее читать не Лотмана, а Елену Григорьеву, которая всё нам эксплицировала :-)

УПДАТЕ СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ДЕТЕЙ узнать о том, почему именно всякий структурализм такой фиговый, лучше всего из книжки Thomas G. Pavel, Fictional Worlds (Cambridge, Mass.,—London, 1986).