психиатрия
Oct. 25th, 2005 12:49 pmпромежуточная заметка.
чем ближе к сути, тем медленне я пишу, т.к. тем меньше остается пересказывать других и тем больше что-то придумывать самому. но мне еще осталось кое-что пересказать. чтобы было полегче это сделать, я тут нашел кое-что интересное в сети.
вот полезная обзорная статья, с которой я очень согласен по сути (и, в частности, с тем, что итоговое понимание проективной идентификации там дается по Кернбергу, хотя идея восходит к Кляйн):
ПРОЕКТИВНАЯ ИДЕНТИФИКАЦИЯ
как самая продуктивная концепция со времен открытия бессознательного
и, к сожалению, не могу найти в сети текстов Эдит Якобсон, еще одной ключевой фигуры (не только для психоанализа, но и для того, о чем предстоит поговорить, -- о Я- и объект-репрезентациях): http://www.psychoanalysis.org/bio_jaco.htm
что-то у латиносов она не пользуется особенной популярностью, а у всех остальных, кроме латиносов и русских, нет привычки выкладывать в текст бесплатно всё, что у них есть.
может, кто-нибудь способен дать ссылку на тексты в сети (на любом языке)?
чем ближе к сути, тем медленне я пишу, т.к. тем меньше остается пересказывать других и тем больше что-то придумывать самому. но мне еще осталось кое-что пересказать. чтобы было полегче это сделать, я тут нашел кое-что интересное в сети.
вот полезная обзорная статья, с которой я очень согласен по сути (и, в частности, с тем, что итоговое понимание проективной идентификации там дается по Кернбергу, хотя идея восходит к Кляйн):
ПРОЕКТИВНАЯ ИДЕНТИФИКАЦИЯ
как самая продуктивная концепция со времен открытия бессознательного
и, к сожалению, не могу найти в сети текстов Эдит Якобсон, еще одной ключевой фигуры (не только для психоанализа, но и для того, о чем предстоит поговорить, -- о Я- и объект-репрезентациях): http://www.psychoanalysis.org/bio_jaco.htm
что-то у латиносов она не пользуется особенной популярностью, а у всех остальных, кроме латиносов и русских, нет привычки выкладывать в текст бесплатно всё, что у них есть.
может, кто-нибудь способен дать ссылку на тексты в сети (на любом языке)?
no subject
Date: 2005-10-25 10:17 am (UTC)no subject
Date: 2005-10-25 02:11 pm (UTC):^):^):^)
Date: 2005-10-25 02:13 pm (UTC)Re: :^):^):^)
Date: 2005-10-25 02:18 pm (UTC)какие-то "психологии эволюции" что ли?
если Вы его имеете в виду, то для меня это вроде Грофа, т.е. там же, где Блаватская и Ко.
Re: :^):^):^)
Date: 2005-10-25 02:31 pm (UTC)У меня тоже было похожее отношение :)
no subject
Date: 2005-10-25 06:05 pm (UTC)http://mythosandlogos.com/psychandbe.html
http://www.loc.gov/cgi-bin/zclient?host=z3950.loc.gov&port=7092&attrset=BIB1&rtype=USMARC&DisplayRecordSyntax=HTML&ESN=F&startrec=1&maxrecords=10&dbname=Voyager&srchtype=1,9,2,3,3,1,4,1,5,1,6,1&term_term_1=mm+81059360
http://www.webster.edu/%7Ewoolflm/women.html
Гринсон http://www.bookap.by.ru/psyanaliz/grinson/gl17.shtm
Боулби http://www.terpsy.ru/page/115.shtml
Фонаги http://psychol.ras.ru/ippp_pfr/j3p/20020105/
Арлоу http://psychol.ras.ru/ippp_pfr/j3p/pap.php?id=20000208
Тайсоны http://psylib.ukrweb.net/books/taiso01/txt05.htm
и особенно полезно было бы искать отсюда http://human-nature.com/free-associations/contents.html
пока более ничего - но ...пока
no subject
Date: 2005-10-25 08:05 pm (UTC)в англоязычном я, в основном, сориентировался, но вот и вывод: что текстов-то и нет...
чем могу!...
Date: 2005-10-25 08:23 pm (UTC)я еще одного человечка спросила о помощи - посмотрим, что выйдет. Кстати, зайдите на Википедию забугорную - посмотрите по ссылкам там ( идея неплохая, уверяю Вас!)
Re: чем могу!...
Date: 2005-10-25 09:08 pm (UTC)а википедию на англ. я вообще смотрю всегда.
элементраный обзор интернета по Якобсон я провел, с особым вниманием к испаноязычным сайтам, где много текстов. также смотрел англ., фр. и нем., но там тексты не любят.
Re: чем могу!...
Date: 2005-10-25 10:16 pm (UTC)здесь есть обзорная книга с ревизией Кляйнианской теории - сама пока не скачала и не смотрела
Re: чем могу!...
Date: 2005-10-26 02:44 pm (UTC)