уважаемые господа и товарищи из НБП
Jun. 2nd, 2005 02:02 pmа также просто дети:
мы ведь не будем увлекаться Джемалем и исламом, правда?
ислам -- это такая религия, которая хороша, чтобы писать стихи, но не для государственного строительства в России и не для нашего больного сознания.
мы ведь не будем увлекаться Джемалем и исламом, правда?
ислам -- это такая религия, которая хороша, чтобы писать стихи, но не для государственного строительства в России и не для нашего больного сознания.
no subject
Date: 2005-06-02 10:18 am (UTC)Поражает прежде всего то, что с первых страниц, с первой же суры (которая вторая по счету, "Корова", но самая первая, маленькая, как бы не считается, это скорее введение, длиной 7 строк), так вот, с самого начала слышен как-то очень странный, мягко говоря, истерично-обвинительный тон повествователя. Буквально в пределах 10 первых предложений автор сразу переходит к РУГАНИ и УГРОЗАМ против врагов ислама. Не о каком изложении положительной части, чтО типа должно делать чтобы быть хорошим с точки знения Корана - и речи нет. Сразу обещание жестоких кар неверным. И потом, чуть дальше - указание на то, что они и исправиться не могут, потому что Аллах отнял у них разум, поразил сердце, и соотв. участь их - погибель.
Совершенно невозможно представить, чтобы Библия евреев или Новый Завет христиан начинался с ругани и угроз. Нечто подобное на укоры и устрашения идут уже потом, после изложения положительной части.
Я только начинаю читать Коран но уже в полном шоке и недоумении.
О.Григорий, вы можете как нибудь это прокомментировать, или указать на ресурсы, где Коран разбирается с христианской или просто евроейской точки зрения, без политкорретных вывертов?
no subject
Date: 2005-06-02 10:25 am (UTC)с угрозами там, вообще-то, не так все однозначно.
no subject
Date: 2005-06-02 10:33 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-02 10:36 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-02 07:47 pm (UTC)А проклятий там больше не к неверным, а к лицемерам из числа мусульман.
no subject
Date: 2005-06-02 07:45 pm (UTC)Просто про это неподробно, а зачем это, праведные и так знают свою награду.
Первые три стиха посмотрите.
Коран начинается с благословений, а не с проклятий.
no subject
Date: 2005-06-02 10:24 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-02 10:26 am (UTC)пусть будет ни одна не хороша, а там посмотрим.
no subject
Date: 2005-06-02 10:27 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-02 10:31 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-02 10:33 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-02 10:36 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-02 11:12 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-02 10:39 am (UTC)Буду очень признателен за разъяснения.
no subject
Date: 2005-06-02 10:39 am (UTC)www.qigong.ru
no subject
Date: 2005-06-02 10:42 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-02 10:45 am (UTC)может быть, я некорректно поставил вопрос?
а кто может знать? есть ли специалисты?
no subject
Date: 2005-06-02 10:47 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-02 10:47 am (UTC)Вы можете?
no subject
Date: 2005-06-02 11:06 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-02 11:30 am (UTC)IMHO
Date: 2005-06-02 03:26 pm (UTC)Re: IMHO
Date: 2005-06-02 05:08 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-02 03:55 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-02 05:08 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-03 12:55 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-03 01:07 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-02 06:19 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-04 09:03 am (UTC)Лимонова периодически посещают идеи навязать нации некий "шариат" - чтобы водку не пили и друг за друга горой стояли. Но это фантазии про универсальную узду для стада ослов, к религии отношения практически не имеющие.
Что касается того, какая религия хороша для гос. стоительства - так вообще нельзя вопрос ставить. Это утилитарный подход к Вере. Религия - не средство для политики. Давно пора отдать Богу - Богово, а Кесарю - Кесарево, и перестать вообще рассуждать об этом.
НБП - светская партия и будет придерживаться идеи светского государства, где религия (любая) отделена от государсва и от школы.
no subject
Date: 2005-06-04 11:08 am (UTC)отношение к религии и государству -- полностью согласен. хорошо, что Вы (и вы) это формулируете.