hgr: (Default)
[personal profile] hgr
(будем считать, что сабж -- это цитата из моей Швейцарской догматики. потому как я тут о православии хочу сказать).

к православию может быть два отношения:

чтобы жить с ним в мире и во взаимном удовольствии или чтобы самому быть православным.

модель МП для общества в целом -- первая. потому оно (МПшное православие) находит модификации, чтобы понравиться даже вольнодумной Умке.

для истинной Церкви такая модель невозможна. ИПЦ должна предлагать на выбор или становиться православным, или вообще не знать о ее существовании. в этом смысле катакомбность актуальна форева.

больше счастья я люблю свободу (с)
насчет "счастья" -- не вопрос, но вот "свободу"? это ведь о свободе выбора сказано.
тогда это все равно, что любить деньги больше того, что можно на них купить. кстати, те, кто любят деньги, очень часто любят их именно ради "свободы". что характерно: цена такой свободе -- именно грош.
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Date: 2005-05-12 12:56 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/magister_/
Шопенгауэр с вами согласился бы. Особенно насчет катакомбности.

Date: 2005-05-12 01:49 pm (UTC)
From: [identity profile] dobry-lis.livejournal.com
+++ИПЦ должна предлагать на выбор или становиться православным, или вообще не знать о ее существовании.

Абсолютно верно. С Вашего позволения внесу в узеринфо. С Вашим копирайтом, разумеется.

Date: 2005-05-12 02:37 pm (UTC)
From: [identity profile] tugodum.livejournal.com
нет, свобода--не "деньги". свобода--это "Дорога, на которую смотришь, как на лежащую перед тобой жизнь, зная примерное направление и пункт назначения, но не зная, что ждет тебя за ближайшим поворотом." ((c)http://www.livejournal.com/users/nectarius/26843.html?replyto=355547) свобода--реальность, счастье--иллюзия. каждому свое.

Date: 2005-05-12 02:46 pm (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
ок ))

Date: 2005-05-12 02:49 pm (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
свобода вообще не может быть ради счастья. счастье (стационарное состояние с максимумом положительных эмоций) -- это для свиней.
предназначение существует, но ему можно и не последовать. на то и швабода.

а насчет "узнает" и "должно уже предопределить" -- так никакое не "хммммм". иначе это праздное любопытство. (другое дело, что некоторые вещи следует узнать и отвергнуть; это, однако, все равно "предопределит").

Date: 2005-05-12 02:50 pm (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
от этого ничего особенно не зависит. ведь приход можно и поменять, а священник -- это и вообще вроде мебели.

Date: 2005-05-12 03:07 pm (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
меня, бывает, толкуют через Шопенгауэра, но сам я никогда его не читал. если в немецкой философии 19 века встречается что-то хорошее, то разве только такое, что в нормальном виде есть где-то в другом месте. поэтому немецкая философия, начиная от Фихте, бесполезна.

Date: 2005-05-12 03:53 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/magister_/
Сформулирую иначе:

Катакомбность = церковный солипсизм на практике. Про внешний мир можно утверждать что угодно, и эти утверждения неопровержимы, следовательно, спасение достижимо 100%.

Date: 2005-05-12 04:33 pm (UTC)
From: [identity profile] andber.livejournal.com
Ну а как насчет Гегеля?

Date: 2005-05-12 07:30 pm (UTC)
From: [identity profile] axc.livejournal.com
>> ИПЦ должна предлагать на выбор или становиться православным, или вообще не знать о ее существовании
Да Вы, батенька, сектант...

Date: 2005-05-12 08:31 pm (UTC)
From: [identity profile] vera-z.livejournal.com
да, свобода – это не свобода выбора, это больше.
спасибо. резкость некоторых мест проясняет другие места.
только вот что делать с т.н. обязательностью проповеди? ведь нельзя лезть, что называется, в душу, которая хочет жить по-своему.
я к тому, что немало выслушала обвинений, что никого за время ипц не привела в церковь. я раньше не тянула. одну девушку даже отговорила от крещения с большим скандалом. у нее сначала была истерика, потом она признала мою правоту.

Date: 2005-05-12 08:31 pm (UTC)
From: [identity profile] birr.livejournal.com
Скажите что-нибудь о Кьеркегоре, пож.

Date: 2005-05-12 09:34 pm (UTC)
From: [identity profile] rustam.livejournal.com
в каком смысле "не знать о ее существовании"? а как тогда стать православным, не зная о существовании ИПЦ? или я что-то не так понял?

Date: 2005-05-13 09:41 am (UTC)
From: [identity profile] yms.livejournal.com
это ведь о свободе выбора сказано. тогда это все равно, что любить деньги больше того, что можно на них купить. кстати, те, кто любят деньги, очень часто любят их именно ради "свободы". что характерно: цена такой свободе -- именно грош.

Разве любить купленную бутылку пива чем-то лучше, чем любить 20 рублей? Просто эта любовь разная.

Да, для некоторого типа мышления характерна ориентация на возможности более, чем на реализацию. Покупка чего-то за сумму денег означает утрату возможности купить за эти деньги что-то другое. К примеру, у Васи Пупкина есть в данный момент времени 20 вполне реальных возможностей. Реализуя одну из них, он сам, своей волей и своими руками, превращает остальные 19 возможностей в иллюзию. Это ли не ощутимая потеря?

Date: 2005-05-13 10:08 am (UTC)
From: [identity profile] fliky.livejournal.com
Извините пожалуйста! Это тоже ваш журнал?
http://www.livejournal.com/users/old_perdun/

Date: 2005-05-13 10:26 am (UTC)
From: [identity profile] otez-dimitriy.livejournal.com
Секрет прост: Вольнодумному Лурье не нравится вольнодумная Умка

Date: 2005-05-13 01:26 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Хм. Вообще-то считается, что о намерениях надо судить по результатам.

Date: 2005-05-13 03:17 pm (UTC)
From: [identity profile] kirrr.livejournal.com
Проповедовать надо в основном собственной жизнью, а это самое тяжелое. Как в той истории про раба-христианина. А так мы можем только отвечать на вопросы тем, у кого они есть. А вот как вызывать их у тех, у кого их еще нет?

Date: 2005-05-13 07:09 pm (UTC)
From: [identity profile] vera-z.livejournal.com
Не знаю. Мне, кажется, не встречалось человека, который одним присутствием рождал вопрос о вере. Больше встречалось людей, которые вопросы пытались вызвать довольно искусственно, если не насильственно. В самом лучшем случае кончалось просто неудачно.
То есть люди приходят с готовым. И если обращаются с вопросом, то ими самими поставленным. Наличные верующие могут только послужить обстоятельством. Может даже и благоприятным. Но, в целом, это не важно.
(Кстати, это подтверждает и жж, хотя жж рассчитан на очень специфическую, другую проповедь.)

Date: 2005-05-14 04:28 am (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
один вред от него.
тупиковая ветвь философии.

Date: 2005-05-14 04:29 am (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
это определение, но не катакомбности. такой солипсизм поражает верующих всех деноминаций , даже самых общественно-активных.

Date: 2005-05-14 04:30 am (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
не знаю такова. (вот, сказал).

Date: 2005-05-14 04:31 am (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
"что-то не так" ))

речь идет о создании такой "системы узнавания", чтобы каждый в ней узнавал не более того, что ему полезно: не из-за специальных мер секретности, а из-за правильной организации рекламы.

Re: стационарное состояние

Date: 2005-05-14 04:32 am (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
именно что нельзя.
если этого не понимать, то всё христианство съезжает нафиг.

Date: 2005-05-14 04:33 am (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
Вы все правильно поняли. это, с моей стороны, был выпад против того типа мышления, которое любит копить возможности, а не реализовывать их.
поэтому я за бутылку пива, а не за 20 рублей.
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
2829 3031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 12th, 2026 10:19 am
Powered by Dreamwidth Studios