штраф 17 долл
Mar. 17th, 2005 02:36 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
hgrтому, кто захочет узнать, в чем моя ересь:
http://www.livejournal.com/users/anton_tg/92278.html?thread=415350#t415350
(это цена книги мосса. не читал, увы).
http://www.livejournal.com/users/anton_tg/92278.html?thread=415350#t415350
(это цена книги мосса. не читал, увы).
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2005-03-17 12:02 am (UTC)зы
Date: 2005-03-17 12:03 am (UTC)no subject
Date: 2005-03-17 12:05 am (UTC)no subject
Date: 2005-03-17 12:12 am (UTC)Да ну...
no subject
Date: 2005-03-17 12:30 am (UTC)Хотелось бы более развернутого комментария.
1.Предполагаете ли вы, что у героев вышеназванной книги есть ереси, нуждающиеся в обсуждении?
2.Или вы не согласны с тезисом насчет супружеской любви?
Все уже знают, что "супружеская любовь в раю" любимая тема тер-мосса.
no subject
Date: 2005-03-17 12:35 am (UTC)no subject
Date: 2005-03-17 12:41 am (UTC)no subject
Date: 2005-03-17 12:48 am (UTC)Логику понять хочу...
no subject
Date: 2005-03-17 12:50 am (UTC)no subject
Date: 2005-03-17 10:48 am (UTC)no subject
Date: 2005-03-17 11:01 am (UTC)думаю, ни один из тех, кто считает себя последователем о.Григория, больше 10-20 стр. о нем из себя не сможет выжать.
меня эта теплая компания вынудила по-новому переосмыслить заповедь "возлюби врагов своих" -- ведь кто, как не они, трепетно следят за каждой записью о.Гр, жадно ловят все до единого слова, посвящают ему 90% своих записей в ЖЖ и неизвестно, сколько еще % мыслей...
это, конечно, страсть, заслуживающая сожаления и сочувствия, но смеяться над этим было бы слишком жестоко.
no subject
Date: 2005-03-17 11:26 am (UTC)no subject
Date: 2005-03-17 11:37 am (UTC)но меня масштаб одержимости все же впечатляет, при том, что по работе мне постоянно приходится иметь дело с человеческими страстями, такие пристрастия редко встречаются.
кстати, о таланте: наверное, это тоже такая сублимация: "сам я бесталанен и ничего дельного написать не могу, а этот, который гораздо хуже меня, пишет талантливо. покритикую-ка я его, глядишь, критика будет на уровне его произведений. всяко окажусь причастным к таланту."
среди литературных критиков подобные явления часто встречаются.
феномен "Моцарта и Сальери".
no subject
Date: 2005-03-17 11:49 am (UTC)В некотором смысле всех святых отцов можно назвать "одержимыми" в их борьбе за единство Церкви и чистоту вероучения...
Правда, этих товарищей я не знаю ...
no subject
Date: 2005-03-17 12:02 pm (UTC)эти же люди небольшой группкой сконцентрировались вокруг одного человека, которого считают еретиком, но тем не менее не пропускают ни одного слова не только в его журнале, но и в других журналах, где он упоминается. они тут как тут со своими комментариями, наизусть цитируют труды о.Григория. в своих журналах те, кто их имеет, посвящают о.Григорию большинство своих записей. причем записи такого содержания: "посмотрите, тут тоже пишут, как ХГР кака". идешь по ссылке, а там написано "ХГР -- кака". уровень детского сада.
причем они следят в живом режиме. вот тут один из них анонимно написал мне комментарий. причем, зная их повадки, я почти уверена на 100%, что комментарий был продублирован и Вам. заметьте, как быстро они реагируют. т.е. буквально не вылезают из этого журнала.
все же такое пристрастие носит болезненный характер и, мягко говоря, сильно отличается от того, чем занимались св. отцы.
офф. просьба к о.Гр.: отче, только не раскрывайте их комментарии. мне надоело видеть, как они мой ник пишут через 3 "do", хоть бы уж до 4-х научились считать.
no subject
Date: 2005-03-17 12:49 pm (UTC)no subject
Date: 2005-03-17 01:01 pm (UTC)как понимаю, ты хотел написать "обратно пропорционален"?
а логики в утверждении "менее талантливый, но более православный" тоже не улавливаю?
разве есть корреляция между уровнем таланта и православностью?
все св.отцы были очень талантливыми людьми, многие еретики -- тоже.
"Более высокий уровень таланта кажется православию ересью" --
кто оно, это "православие", которому "кажется"?:)))
мы наблюдаем даже внутри одной юрисдикции (будь то МП или любая другая) частые несогласия и споры по важным вопросам, поэтому непонятно, где эта незыблемая серая масса православия находится:))
многие св.отцы в свое время казались еретиками. скажем прямо, ни один из них не был легким и простым человеком. и многие еретики в свое время казались носителями истинного православия.
поэтому я согласна с тобой -- споры необходимы, чтобы "масса" не дремала и не шла за вновь образованными или трансформированными ересями.
споры полезны, когда в них отсутствует болезненная (с мед. т. зр.) компонента. т.е. когда нет одержимости носителем какой-то идеи. в данном рассматриваемом случае мы имеем дело, увы, с подобным "сдвигом мотива на цель".
а так масса хороша лишь тем, что она способна консервировать истинное, но в то же время она более подвержена разного рода заразе. самостоятельно думающие люди не подвергаются массовому психозу.
no subject
Date: 2005-03-17 02:24 pm (UTC)серость, конечно, не то же, что "масс культура". Битлы, напр., совсем не "серые".
no subject
Date: 2005-03-18 05:06 am (UTC)И ведь не оценит никто ...
У вас как с юмором?
Date: 2005-03-18 09:09 am (UTC)Совсем нет чувства юмора у Вас, товарищи. Ересь написана в кавычках.
Я про то, что anton tg обвиняет его в "отрицани супружескоц любви" ставя эту ересь в списке ересей о.Гр. не на первое место (чтобы не заподозрили в чрезмерной озабоченности этим вопросом), хотя на самом деле, можно сказать, с обвинения в "бракоборческой ереси" все и началось.
Так что из "бракоборческой ереси" hgr все его "ереси", а из гармональной аскетики тер-мос всё их "православие". Внимание! написано в кавычках! :)
no subject
Date: 2005-03-18 09:39 am (UTC)У нас с юмором хорошо. :)
А Вы, кажется, нить потеряли.
no subject
Date: 2005-03-19 12:09 am (UTC)...заносит
no subject
Date: 2005-03-17 11:47 am (UTC)no subject
Date: 2005-03-17 11:52 am (UTC)no subject
Date: 2005-03-17 11:56 am (UTC)А Вы ещё и психоаналитик?!
no subject
Date: 2005-03-17 12:08 pm (UTC)Re: С хорошим чувством юмора...
Date: 2005-03-17 11:52 am (UTC)no subject
Date: 2005-03-17 01:35 am (UTC)не набивайте себе цену :>)
no subject
Date: 2005-03-17 10:35 am (UTC)Это православие, которое not dead, просто оно так пахнет.
no subject
Date: 2005-03-17 11:12 am (UTC)no subject
Date: 2005-03-17 05:26 pm (UTC)Re: вот оно оно
Date: 2005-03-18 10:16 am (UTC)no subject
Date: 2005-03-17 02:04 pm (UTC)Вы сп ... дили у Розанова основную идею - христианство продолжает культ Молоха, смысл христианства - бегство из физического мира с его "князем". Все остальное - уже дело техники. Здесь и Христос - так сказать, "Новый Моисей", и суицид, и неполноценность Вселенских Соборов - порождение эпохи пленения Церкви "миром" - и даже Егорка Холмогоров...
Вот, чего Вы не понимаете:
"Чтобы кто-нибудь не подумал, что отменяется тот завет, который был заключен с Авраамом, присоединил: в то время, когда взял их за руку. Ибо, говорит, Я желаю отменить завет, о котором говорится в книге Исход, завет, данный на горе Синае отцам вашим, слившим тельца, тогда как именно завет с Авраамом во Христе получил исполнение. Ибо благословятся, говорит, в семени твоем все народы (Быт.22:18), то есть во Христе"
Вот в каком смысле Ветхий и Новый Завет - это один и тот же Завет.
Так что не получается не Христа - "Нового Моисея", ни "Нового Исхода", ни текущего священства по чину Аарона, ни "Богослужения Ветхозаветной Церкви" - и педерастам нашим рано радоваться...
Что же касается догматики, то на Кресте умер не ветхий, а новый Адам - как не крути... И не нужно 17 долларов платить
no subject
Date: 2005-03-17 02:25 pm (UTC)no subject
Date: 2005-03-18 04:02 pm (UTC)если Дворкин, тогда всё в порядке.
спасибо. из пересказа другого человека я и не знал, что именно Дворкин -- хотя все равно было бы все в порядке :-)