åùå ïðî äåòñòâî

[hgr]

ê ïðåäûäóùåìó ïîñòèíãó ïðî Öâåòû æèçíè:

>Äà, òåì áîëåå â íàøåé ñòðàíå ðàíüøå ìîäíî áûëî çàâåñòè äåòåé, à ïîòîì ïîäóìàòü íà ôèã îí íóæåí è ÷òî ñ íèì äåëàòü. Òèïà íó ó âñåõ æå åñòü è ìíå íàäî!
Ïî-ìîåìó òóò âñ¸ êðó÷å çàâèí÷åíî... Íî â îáùåì-òî, äà, âñ¸ ê ýòîìó ñâîäèòñÿ - ó âñåõ æå åñòü... È âîîáùå... Íà ñàìîì äåëå ýòî êàêîé-òî èäèîòñêîå âîñïðîèçâîäñòâî íåïîíÿòíî äëÿ ÷åãî, çàëîæåííîå ïðèðîäîé. È êàê òîëüêî ïðîáëåìû íà÷èíàþòñÿ ó ðåá¸íêà âñÿ ðîäèòåëüñêàÿ ëþáîâü çàêàí÷èâàåòñÿ è ñòàíîâÿòñÿ ÷óæèìè. ß ïîìíþ ÿ îäíàæäû ñèäåë ñ ìàòåðüþ íà êóõíå è âäðóã äî ìåíÿ äîøëî ðåçêî, ÷òî ÿ ðàçãîâàðèâàþ ñ ñîâåðøåííî ÷óæèì ÷åëîâåêîì. ß åé îá ýòîì ñêàçàë (âîò äóðàê) ÷òî-òî òóò æå, òàê îíà ìíå òàê ïî ìîðäå âêàòèëà...
"Òâîé ãîëîñ íà ìàìèí ñîâñåì íå ïîõîæ... "
Êîðî÷å, ÿ îñòàëñÿ ïðè ñâî¸ì è òåïåðü íà ïðåäêîâ ñìîòðþ ÷èñòî êàê ïðîñòî íà ëþäåé, êîòîðûì èíîãäà íàäî ïîìî÷ü.
>Êàê ïðàâèëî äî 3 ëåò ðîäèòåëÿì ïðèêîëüíî, ðåáåíîê ïðîáëåì íå äîñòàâëÿåò, ìîæíî ðîäíå è äðóçüÿì ïîêàçûâàòü, ïðàâäà ÷òî ïîòîì ñ íèì äåëàòü íèêòî íå çíàåò.
À ïîòîì ãîâîðÿò - òû âûðîñ (÷èòàé - èäè-êàê òû îòñþäà, ñëèøêîì áîëüøîé óæå äëÿ òîãî, ÷òîá ïèíàòü, à íó êàê óêóñèøü?).

Comments

[ona-i-on.livejournal.com]

Проблемы "отцов-детей" могут быть гораздо глубже, резче и важнее, чем они кажутся на первый взгляд. К сожалению, восполнить недостаток родительской любви во взрослом возрасте не сможет уже никто (и ничто).

Вышеприведённое заявление свидетельствует об этом же. Люди, обращающиеся за психологической помощью, НИКОГДА не имели нормального детства. Как правило, все они предъявляют "счёт" своим родителям. И они абсолютно правы.

С кем-то из них родители обращались слишком доминантно, с другими - жестоко, третьих - просто игнорировали. Результат плох во всех случаях.

Если Вы из тех людей, которые считают, что что бы родители ни вытворяли, Вы не имеете права их осуждать, потому что они "кровь и плоть", Вы и не поймёте чужих проблем.

Судить о "нормальности" отношений между родителями и детьми можно, уже начиная с почти годовалого возраста последних. Существует такое понятие, как attachment, что-то вроде "привязанности". В отношениях матери и младенца всегда можно определить тип такой привязанности - один из четырёх. Экономя время и место, назову лишь единственно здоровый и адекватный тип: когда мать временно покидает ребёнка (например, уходя в другую комнату и оставляет его с др.человеком), ребёнок немедленно замечает её отсутствие, начинает плакать и искать её. Другой человек, впрочем, может переключить внимание ребёнка, к примеру, при помощи игры. Когда мать возвращается, ребёнок немедленно обращает внимание на неё, тянется к ней и рад-доволен, если мать берёт его на руки.

Все остальные варианты предполагают нарушения в отношениях "мать - дитя" и могут расцениваться как свидетельство повышенного риска ухудшения отношений с взрослением ребёнка.

Что касается взрослых детей и их отношений с родителями, то часто на посторонний взгляд всё выглядит прекрасно. Сын, например, употребляет кокс и вытворяет весьма нехорошие вещи, но родители про это не знают- не ведают. Они рады, что мальчик послушен и обеспечивает себя. "Мальчик" ничего не рассказывает им, ибо знает наперёд, какую истерику они закатят. Зато он чётко знает, чего от него хотят, и великолепно это имитирует. Вся родня и все соседи уверены, что Ивановы - прекрасная семья. Зная же все эти детали, понимаешь, что рано или поздно "ружьё выстрелит". И мало не покажется.

отличное разъяснение!

[hgr.livejournal.com]

вот с этим я согласен полностью:
+++Как правило, все они предъявляют "счёт" своим родителям. И они абсолютно правы.+++

а "моя" проблема как раз противоположная: каждый раз, вглядываясь поближе в родителей, хочется сказать, какие же они редкостные козлы... но тут надо сдерживаться: не очень-то и редкостные... просто "не дотягивают"...

в спорах с родителями я всегда на стороне детей, но стараюсь как-то "вытянуть" и родителей (когда есть на них выход). кстати, "осуждать" христианин не должен никогда и никого (убить, например, человека можно, когда очень надо -- с хр. т.зр., но и при этом нельзя его осуждать), но осуждать чье-то неправильное поведение можно и должно.

вот что меня особенно заинтересовало:
+++Люди, обращающиеся за психологической помощью, НИКОГДА не имели нормального детства.+++
-- я тоже хотел бы это сказать, но меня кольнула вот какая мысль (навеянная одним конкретным случаем): а если у человека повод обращаться есть, но он сам не обращается, -- то может быть, что у него было "нормальное" детство? в указ. случае по виду это так, а глубже мне пока не понять.

Re: отличное разъяснение!

[ona-i-on.livejournal.com]

Если человек не обращается, то ничего и не поделаешь. Даже если его "обратят" - родственники или друзья, ничего хорошего не выйдет - он оч. скоро плюнет на всё. Мотивации нет. Когда же человек обращается - сам - то, значит, он уже дошёл до определённой "точки". Он своим обращением даёт понять, что сам не справляется и нуждается в помощи и поддержке.