Россия будет различать ясно между теми или иными свойствами политического режима наших соседей и соблюдением ими своих обязательств, в том числе и союзнических.
Вот это все же ошибка. Не только внешне-, но и внутриполитическая.
(а) Едва ли можно говорить о "высоком статусе" страны, неспособной включить своего союзника в собственное полит-экономическое пространство. "Экспорт демократии" Штатами - это признак силы (безотносительно к качеству экспортируемого продукта). (б) Если подойти детальней: едва ли... (далее по тексту), неспособной обеспечить к своим гражданам; своим экономическим агентам; родственникам и знакомым своих граждан и партнерам своих экономических агентов такое отношение своих союзников, каким она относится к ним сама. Все, что позволено британцу в Британии, должно быть позволено британцу в Индии. Все, что позволено индусу в Британии, должно быть позволено индусу в Индии. И наоборот: все, что запрещено... - это как минимум.
За статус британских переселенцев, добывающих эти алмазы и другие полезные ископаемые. Не упирался бы Крюгер с этим самым статусом - глядишь, и воевать бы не пришлось.
Надо смотреть "при прочих равных". Китай, при прочих равных, не оккупировали, только потребовали открытия границ.
Если вернуться к исходным позициям: для нормального человека (не фанатика) Империя - это не Идея или Идея во вторую очередь. В первую очередь Империя - это Порядок. Империя, которая не наводит Порядок, не нужна никому ни в каком качестве, кроме как (а) в качестве полигона для настоящих мужчин, которым все равно, за кого/за что воевать (потому что ни за что, кроме "территориальной целостности", империя не воюет), и (б) в качестве кадровой лестницы для мужчин ненастоящих, которым все равно, чем и как управлять, лишь бы пользоваться благами, сопряженными с управлением (читай: "Волгой" и секретаршей).
"Бремя белого человека" было такой идеей, которая тянула за собой порядок; я уже не говорю о более фундаменталистских империях типа римских (всех трех). Римское гражданство стоило значительных денег. Сколько стоит российское?
белорусское, разумеется, дешевле. но оно должно бы стать частью российского.
режим Лукашенко очень успешен, и его плюсы с лихвой перевешивают минусы, которые, вдобавок, не были бы такими минусовыми, если бы Белоруссия могла опереться на Россию.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2005-02-06 09:27 am (UTC)Вот это все же ошибка.
Не только внешне-, но и внутриполитическая.
no subject
Date: 2005-02-06 01:34 pm (UTC)мне кажется, в Вас говорит идеология, а не прагматизм.
no subject
Date: 2005-02-06 01:48 pm (UTC)"Экспорт демократии" Штатами - это признак силы (безотносительно к качеству экспортируемого продукта).
(б) Если подойти детальней: едва ли... (далее по тексту), неспособной обеспечить к своим гражданам; своим экономическим агентам; родственникам и знакомым своих граждан и партнерам своих экономических агентов такое отношение своих союзников, каким она относится к ним сама.
Все, что позволено британцу в Британии, должно быть позволено британцу в Индии. Все, что позволено индусу в Британии, должно быть позволено индусу в Индии. И наоборот: все, что запрещено... - это как минимум.
no subject
Date: 2005-02-06 02:35 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-06 02:53 pm (UTC)Вы хотите сказать, что выравнивание полит-экономического пространства - не задача или задача не первоочередная?
no subject
Date: 2005-02-06 03:41 pm (UTC)эффективность бывает только при диверсификации.
no subject
Date: 2005-02-06 03:54 pm (UTC)За что тогда Британия с бурами воевала?
no subject
Date: 2005-02-06 04:05 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-06 04:13 pm (UTC)Не упирался бы Крюгер с этим самым статусом - глядишь, и воевать бы не пришлось.
no subject
Date: 2005-02-06 04:37 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-06 05:01 pm (UTC)Китай, при прочих равных, не оккупировали, только потребовали открытия границ.
Если вернуться к исходным позициям: для нормального человека (не фанатика) Империя - это не Идея или Идея во вторую очередь. В первую очередь Империя - это Порядок. Империя, которая не наводит Порядок, не нужна никому ни в каком качестве, кроме как
(а) в качестве полигона для настоящих мужчин, которым все равно, за кого/за что воевать (потому что ни за что, кроме "территориальной целостности", империя не воюет), и
(б) в качестве кадровой лестницы для мужчин ненастоящих, которым все равно, чем и как управлять, лишь бы пользоваться благами, сопряженными с управлением (читай: "Волгой" и секретаршей).
"Бремя белого человека" было такой идеей, которая тянула за собой порядок; я уже не говорю о более фундаменталистских империях типа римских (всех трех). Римское гражданство стоило значительных денег. Сколько стоит российское?
no subject
Date: 2005-02-06 07:09 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-06 07:33 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-06 08:30 pm (UTC)режим Лукашенко очень успешен, и его плюсы с лихвой перевешивают минусы, которые, вдобавок, не были бы такими минусовыми, если бы Белоруссия могла опереться на Россию.
no subject
Date: 2005-02-07 11:14 am (UTC)no subject
Date: 2005-02-07 11:53 am (UTC)no subject
Date: 2005-02-06 01:49 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-06 02:34 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-06 03:55 pm (UTC)Которые пугают - да, в телевизоре.
А которые пугаются - вполне реальные люди.
no subject
Date: 2005-02-06 04:04 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-06 04:16 pm (UTC)"Всегда можно напугать" тех, которые боятся первого.