еще о лунатиках
Dec. 31st, 2004 10:24 am Сам Лурье создает впечатление полного циника, не верящего даже с свой "суздальский раскол": он создает вокруг себя секту из экзальтированных неофиток, которым "дает установки" не уходить из приходов Московского Патриархата, а быть своими "ушами " и "глазами" в Московском Патриархате. С точки зрения "суздальской секты" мы в РПЦ-еретики и отступники и Лурье, с этой точки зрения, губит своих "чад".
из всего текста видно, что в их мозги не вмещается, как это можно писать против ОВЦС МП и при этом занимать "правильную" позицию по Украине. потому упорно делают меня оранжевым.
это говорит об адекватности даже не мышления, а хотя бы простой наблюдательной способности. лунатики.
из всего текста видно, что в их мозги не вмещается, как это можно писать против ОВЦС МП и при этом занимать "правильную" позицию по Украине. потому упорно делают меня оранжевым.
это говорит об адекватности даже не мышления, а хотя бы простой наблюдательной способности. лунатики.
no subject
Date: 2004-12-31 11:54 pm (UTC)насчет К.Ф. - да. надеюсь, что особого суицидального риска нет, но невроз очевидный.
спасибо за понимание с комсомольцами. отзыв Красовицкого мне переслали: человек высказывается по вопросу, считая, что можно понять, ничего специально не понимая в суицидологии (и заодно -- ничего из первых рук не зная об обстоятельствах); другой бы на его месте промолчал.
подоплека появления статьи в МК, мне кажется, сейчас ясна. там примитивная заинтересованность отдела происшествий в подписной кампании на 2005 год + наличие жареного материала. не надо всё связывать с политикой: просто так много "всего", что что-то из "всего" всегда случается одновременно.
насчет о.Красовицкого -- жалко, что так всё получается, т.е. не то, что он что-то про меня пишет, а то, что он такой неадекватный. нельзя было поэту идти в попы.