новых сторонников привлечь можно. отчасти это уже произошло (Ю оставили коммунисты-социалисты). можно привлечь еще многих, если начать правильно колоть оранжевых. без Кучмы руки развязаны, и заняться этим можно.
но тут все равно решение будет не за голосованием, а за политическими раскладами. голосование, однако, всегда будет составлять политический капитал, который можно будет во что-нибудь конвертировать.
со сторонниками Ю надо работать. смысл этой работы -- в их дезориентации и создании внутренних расколов. почва там для этого, скажу как не совсем не профессионал, КРАЙНЕ благоприятная. просто руки чешутся.
речь о политическом капитале идет потому, что нынешняя проблема перестала быть проблемой украинских выборов, а стала проблемой "Россия и Европа". она не решится даже в течение 1 года. думаю, что мы вступили в длительный период "оранжевой войны", и это уже независимо от исхода украинских выборов. Украина в этой войне превращается в современный аналог архаичного понятия "танковой равнины".
та работа, о которой я говорил в данном случае, до 21 ноября не велась. если ее вести, то это будет выглядеть так, как внутренние разборки оранжевых, без всякого постороннего вмешательства. (ведь сейчас уже обсуждаются военные, а не мирные способы "работы"). так что "говорить" они смогут только друг другу.
провального было только одно: что воспринимали Кучму как субъекта каких бы то ни было договорных отношений. его надо было воспринимать только как декорацию. лично мне кажется, что корень этой ошибки Путина (а ошибся тут лично он) -- в его легитимизме; ему всегда очень трудно признать, что где-то началась против нас война, в которой основа для соблюдения законов мирной жизни уничтожена. думаю, что Кучму он считал дерьмом, но врагом не считал точно. Путину вообще трудно понять политиков, которые даже внешне не пытаются сохранять достоинство.
У нас, Роман Григорьевич, пока еще Православные Ядерные Ракеты ешще никто не отменял. Да, иногда летят не пойми куда - но иногда и поражают нужные цели. Я уж про Балет молчу..
Так что гуманитарные бомардировки покамест отменяются, такие дела.
(чорт, забыл в самом начале переписки предупредить, что я нынче выпиваю (у нас, кажется, есть на эту тему некоторые конвенции) - а ведь собирался!)
(пропуская пару итераций)
А, впрочем, ладно! Действительно - лучше с Танков. Why not?..
Но до этого еще далеко, от души надеюсь. Меня другое удивляет. РГ, скажите честно, неужели Вы всерьез подверглись воздейтсвию этой самой Оранжевой Чумы?.. Я ведь читаю, читаю Ваш журнал - похоже ведь, что нет. Нормальное, в меру циническое (в хорошем смысле этого слова) отношение. Ироническое, ага.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
hgr
no subject
Date: 2004-12-06 02:37 pm (UTC)no subject
Date: 2004-12-06 03:09 pm (UTC)в опщем, опять таки, будем посмотреть.
no subject
Date: 2004-12-06 03:20 pm (UTC)но тут все равно решение будет не за голосованием, а за политическими раскладами. голосование, однако, всегда будет составлять политический капитал, который можно будет во что-нибудь конвертировать.
no subject
Date: 2004-12-06 03:47 pm (UTC)речь о политическом капитале идет потому, что нынешняя проблема перестала быть проблемой украинских выборов, а стала проблемой "Россия и Европа". она не решится даже в течение 1 года. думаю, что мы вступили в длительный период "оранжевой войны", и это уже независимо от исхода украинских выборов. Украина в этой войне превращается в современный аналог архаичного понятия "танковой равнины".
no subject
Date: 2004-12-06 04:05 pm (UTC)провального было только одно: что воспринимали Кучму как субъекта каких бы то ни было договорных отношений. его надо было воспринимать только как декорацию. лично мне кажется, что корень этой ошибки Путина (а ошибся тут лично он) -- в его легитимизме; ему всегда очень трудно признать, что где-то началась против нас война, в которой основа для соблюдения законов мирной жизни уничтожена. думаю, что Кучму он считал дерьмом, но врагом не считал точно. Путину вообще трудно понять политиков, которые даже внешне не пытаются сохранять достоинство.
no subject
Date: 2004-12-07 01:36 am (UTC)тут нужны другие принципы конспирации.
(потирает ручки)
Date: 2004-12-06 02:51 pm (UTC)После Гранатометов слово уж точно за Танками.
no subject
Date: 2004-12-06 03:10 pm (UTC)Так что гуманитарные бомардировки покамест отменяются, такие дела.
no subject
Date: 2004-12-06 04:30 pm (UTC)Что до Чечни - так там скорее ПЗРК, из области неприятного.
no subject
Date: 2004-12-06 04:59 pm (UTC)(чорт, забыл в самом начале переписки предупредить, что я нынче выпиваю (у нас, кажется, есть на эту тему некоторые конвенции) - а ведь собирался!)
(пропуская пару итераций)
А, впрочем, ладно! Действительно - лучше с Танков. Why not?..
Но до этого еще далеко, от души надеюсь. Меня другое удивляет. РГ, скажите честно, неужели Вы всерьез подверглись воздейтсвию этой самой Оранжевой Чумы?.. Я ведь читаю, читаю Ваш журнал - похоже ведь, что нет. Нормальное, в меру циническое (в хорошем смысле этого слова) отношение. Ироническое, ага.
Так почему же ---?..