еще о ПАСЕ
Dec. 5th, 2004 10:09 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
hgrк этому:
http://www.livejournal.com/users/hgr/773048.html
представитель ПАСЕ оказался из радикальных левых, воспитанных в Москве коммунистами.![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
r_l провел расследование:
http://www.livejournal.com/users/r_l/1465941.html?view=10242133#t10242133
http://www.livejournal.com/users/r_l/1464530.html
и--самое прекрасное: http://www.livejournal.com/users/r_l/1466159.html?mode=reply
конечно,r_l прав, что теперь объясняется, почему его интервью игнорируется на Западе, и откуда оно взялось вообще. оно никак не может быть мало-мальски объективным.
но меня это чрезвычайно обрадовало.
позавчера я уж писал тут в комментах, что необходимо начинать всерьез работать с Западом, стимулируя и формируя еще не оформившееся протестное социальное движение в Евросоюзе. а теперь верный признак, что старые советские связи оживились.
и еще: очень кстати именно теперь визит Путина в Турцию: они, я думаю, обсудят, как можно помочь Турции вступить в Евросоюз.
http://www.livejournal.com/users/hgr/773048.html
представитель ПАСЕ оказался из радикальных левых, воспитанных в Москве коммунистами.
r_l провел расследование:http://www.livejournal.com/users/r_l/1465941.html?view=10242133#t10242133
http://www.livejournal.com/users/r_l/1464530.html
и--самое прекрасное: http://www.livejournal.com/users/r_l/1466159.html?mode=reply
конечно,
r_l прав, что теперь объясняется, почему его интервью игнорируется на Западе, и откуда оно взялось вообще. оно никак не может быть мало-мальски объективным.но меня это чрезвычайно обрадовало.
позавчера я уж писал тут в комментах, что необходимо начинать всерьез работать с Западом, стимулируя и формируя еще не оформившееся протестное социальное движение в Евросоюзе. а теперь верный признак, что старые советские связи оживились.
и еще: очень кстати именно теперь визит Путина в Турцию: они, я думаю, обсудят, как можно помочь Турции вступить в Евросоюз.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2004-12-05 11:41 am (UTC)мы рассматриваем, тассзать, "семантику политического высказывания". поэтому, будучи готовы абстрактно допустить, что отдельный коммунист теоретически мог сказать правду, мы должны иметь в виду, что в пространстве СМИ это нерелевантно. высказывания коммуниста лишены референции в реальном мире ("истинно" или "ложно"), но зато являются аутентичными репрезентациями некоторых воображаемых возможных миров.
дело военной пропаганды -- превратить эти возможные миры в кошмары для политиков Запада. т.е. втянуть самих политиков из реального мира в некоторые фантомные миры. коммунисты для этого очень даже хороши. они нам борцов за демократию, а мы им -- борцов за социальную справедливость.
всё на круги своя.
no subject
Date: 2004-12-05 11:43 am (UTC)а то могли бы ведь и террористов наслать / поддержать. но терроризм д.б. запрещен в современной войне наравне с ОМП. однако, запрет некоторых видов оружия -- не повод, чтобы не воевать, когда на тебя нападают.
no subject
Date: 2004-12-05 11:55 am (UTC)no subject
Date: 2004-12-05 12:08 pm (UTC)я не "пред"полагаю, а "пред"лагаю, чтобы стали опять.
no subject
Date: 2004-12-05 01:28 pm (UTC)Неужели нельзя поддержать какие-нибудь правильные подрывные элементы?
Хотя бы там, я не знаю, ку-клукс-клановцев каких-нть.
no subject
Date: 2004-12-05 01:49 pm (UTC)это всё равно, что "правильные вредители". их правильность м.б. только в том, чтобы они не перекинулись сюда.
Вы как-то не понимаете, что обсуждаются диверсионные планы по отношению к экономике и социальной стабильности страны-агрессора.
no subject
Date: 2004-12-05 01:55 pm (UTC)no subject
Date: 2004-12-05 02:39 pm (UTC)а рабочее и т.п. движение -- это все-таки не религиозное зомбирование, так что все же сравнение некорректно.
no subject
Date: 2004-12-05 03:13 pm (UTC)Хотя я готов понять, скажем, границу между утилизацией самозародившихся буддистов|коммунистов и производством новых.
no subject
Date: 2004-12-05 03:18 pm (UTC)no subject
Date: 2004-12-05 03:39 pm (UTC)Хотя неясно, как это согласуется с тем, что поведение первично, а рефлексия вторична.
уточню
Date: 2004-12-05 03:54 pm (UTC)Но суеверие ему пришить вполне реально.
Re: уточню
Date: 2004-12-05 03:57 pm (UTC)но вот таких штук как раз-таки и нельзя никогда делать.
Re: уточню
Date: 2004-12-05 04:03 pm (UTC)Re: уточню
Date: 2004-12-05 04:24 pm (UTC)Re: уточню
Date: 2004-12-06 12:10 am (UTC)Re: уточню
Date: 2004-12-06 01:48 am (UTC)no subject
Date: 2004-12-05 11:52 am (UTC)т.е. допустить, что человек после даже падения СССР остался верен принципам, и поэтому более вероятно будет придерживаться правды, мы допустить не можем. :)
no subject
Date: 2004-12-05 12:08 pm (UTC)мы лично -- можем (я могу).
но это не имеет ни малейшего практического значения. не это главное в употреблении коммунистов для международной политики.
no subject
Date: 2004-12-05 12:19 pm (UTC)no subject
Date: 2004-12-05 12:23 pm (UTC)да, если коммунист -- то у него такая роль, чтобы западные СМИ ему не верили. в глазах демократической общественности у него роль лжеца. на самом деле -- неважно вообще, лжец он или нет. просто есть механизмы, которые позволяют именно роль лжеца обернуть в глазах обиженных слоев населения ролью единственного источника настоящей правды.
в общем, чем больше ругают коммунистов, тем легче им работать с массами.
а врут коммунисты ровно столько же, сколько все прочие партии.
объясняю еще проще
Date: 2004-12-05 12:29 pm (UTC)