в чем оранжевые правы
Dec. 2nd, 2004 02:54 pmво многом, надо сказать, но в частности в том, что:
власть, что украинская, что российская, совершенно забила на молодежь и интеллигенцию. это дореволюционная традиция власти, но ведь известно, чем она оборачивается.
я не к тому, что детям и интеллигентам надо давать власть -- Боже упаси. да они не хотят власти, а только капризничают, как женщина, которой муж не уделяет внимания. а внимание им нужно на самом деле. это как в семье. и семье они тоже нужны на самом деле.
это я вот к чему. тут у нас в России Путин. он, в принципе, знает и понимает то, что написано абзацем выше, но руки не доходят, а его аппарат вообще не приспособлен к таким функциям. надо бы это переломить.
а не то даже народное патриотическое движение, если оно еще будет, приобретет тупой и неорганизованный характер дореволюционной черной сотни, над которой сбылось библейское "один (умный человек) поразит тысячи (канализировав их энергию мимо)". на месте политических противников России я бы этому только радовался, так как при нынешних технологиях нет ничего проще, как работать с толпой черносотенного типа. то есть я бы и сам, на их месте, постарался направить русскую контрреволюцию именно по такому курсу.
в опщем, нам нужна настоящая контрреволюционная молодежь и передовая контрреволюционная интеллигенция.
нужно научиться работать на упреждение -- разрабатывать и наносить превентивные удары по только еще формирующимся революционным центрам, а в перспективе начать всерьез работать с общественным мнением на Западе, которое, по некоторым признаком, не выглядит особенно защищенным от внешних идеологических интервенций.
всё это я думаю не как политик (т.к. я совсем не политик), но как (отчасти не состоявшийся, а отчасти вышедший в отставку) человек военный.
власть, что украинская, что российская, совершенно забила на молодежь и интеллигенцию. это дореволюционная традиция власти, но ведь известно, чем она оборачивается.
я не к тому, что детям и интеллигентам надо давать власть -- Боже упаси. да они не хотят власти, а только капризничают, как женщина, которой муж не уделяет внимания. а внимание им нужно на самом деле. это как в семье. и семье они тоже нужны на самом деле.
это я вот к чему. тут у нас в России Путин. он, в принципе, знает и понимает то, что написано абзацем выше, но руки не доходят, а его аппарат вообще не приспособлен к таким функциям. надо бы это переломить.
а не то даже народное патриотическое движение, если оно еще будет, приобретет тупой и неорганизованный характер дореволюционной черной сотни, над которой сбылось библейское "один (умный человек) поразит тысячи (канализировав их энергию мимо)". на месте политических противников России я бы этому только радовался, так как при нынешних технологиях нет ничего проще, как работать с толпой черносотенного типа. то есть я бы и сам, на их месте, постарался направить русскую контрреволюцию именно по такому курсу.
в опщем, нам нужна настоящая контрреволюционная молодежь и передовая контрреволюционная интеллигенция.
нужно научиться работать на упреждение -- разрабатывать и наносить превентивные удары по только еще формирующимся революционным центрам, а в перспективе начать всерьез работать с общественным мнением на Западе, которое, по некоторым признаком, не выглядит особенно защищенным от внешних идеологических интервенций.
всё это я думаю не как политик (т.к. я совсем не политик), но как (отчасти не состоявшийся, а отчасти вышедший в отставку) человек военный.
no subject
Date: 2004-12-02 07:05 am (UTC)no subject
Date: 2004-12-02 07:28 am (UTC)Кто оценивает относительную важность "общественных" ценностей?
no subject
Date: 2004-12-02 07:29 am (UTC)no subject
Date: 2004-12-02 07:42 am (UTC)Вот стандартная проблема из области "рентабельность-соцобеспечение".
У Васи есть старенькая бабушка.
У Васи и бабушки есть государство.
Налоговый инспектор приходит к Васе и говорит: "Отдай десятину на прокорм бабушки".
Вася: "А я и так бабушку кормлю, и буду всю жизнь кормить".
Налоговый инспектор: "Нет уж, у нас будет надежнее".
Кому доверять - Васе или инспектору?
Кто в данном случае "мы"?
no subject
Date: 2004-12-02 07:53 am (UTC)Т.е. социальное гос-во это еще один механизм отчуждения труда и контроля над трудящимся.
В родоплеменном обществе бабушка без еды не останется.
Движение "Прямое Действие" ("объединенные автономы"), с которым я сотрудничаю, использует кризис социального государства не для того, чтобы выбить из гос-ва лишние льготы (хотя каждая копейка, которую мы отобъем у гос-ва "спасена" от использования для обогащения элит и для войны), нет, мы желаем организацию народного сопротивления системе, как таковой.
no subject
Date: 2004-12-02 08:47 am (UTC)И вытеснение системы путем организации помимосистемных связей - это тоже правильно.
Только либералы ж целиком за.
Непонятно, чем вас не устраивает долгосрочный тактический союз.