продолжение про Львов

[hgr]

во исправление вот этого: http://www.livejournal.com/users/hgr/759363.html

барышня, оказывается, -- профорг на Львовском предприятии. а это ее прессовали в администрации этого предприятия, чтобы она объявила забастовку. она отказывалась под разными благовидными предлогами (вроде того, что счас народу мало, -- только 700 чел. из 2500 и тп.). на ее вопрос относительно зарплаты ей сказали в дирекции, что заплатит Америка. она ответила, что один раз, может быть, заплатит, а второй? а третий?
в опщем, так и не стала объявлять забастовку.

в опщем, что еще скажу "обо всём": создан впервые настоящий исторический прецедент -- успешной борьбы с "бархатной революцией". мне было крайне непривычно анализировать события со стороны власти, а не наоборот (т.к. таковы особенности биографии), поэтому я всё время не верил собственным оценкам (надеждам). но теперь уже точно можно и должно пить шампанское. или что-то более русское. или вовсе hорылку, у кого есть. отдельное спасибо holmogor за мониторинг. еще, пожалуй, скажу спасибо имеющимся у меня во френд-ленте нецыим от украинских коллег-попов из конкурирующей фирмы. в эти дни было очень приятно их читать.

еще добавлю, что политика Российской империи в отношении национальных языков была несправедливой и очень вредной. поэтому права украинского языка надо защищать. а также грузинского.

Comments

[krylov.livejournal.com]

что кас. украинского, то "австрийские политтехнологи" воспользовались, но сконструировать им было бы слабО. это (Ваша) точка зрения русских борцов с украинским сепаратизмом, которые не были специалистами в истории языка

"Я, конечно, не доктор, но яйца вырваны" (с). Я, конечно, не специалист по истории языка, но когда большая часть этого самого языка слеплена в последние 10 лет на коленке из полонизмов, тюркизмов, а теперь ещё и англицизмов ("хеликоптер" и "стрейт"), то тут "нечего думать". Сюда умного не надо.

надо уметь воспитывать национально-русское двуязычие, а не забивать национальные языки (что, между прочим, приводит и к порче русского).

Да ПОЧЕМУ? Из чего это следует? Всякое нормальное национальное государство давит поганые диалекты, как вшей. И уж, во всяком случае, "двуязычие" точно не воспитывает. Оттого в Европочке всем хорошо, а у нас погано - что развели национальных вшей.

[meshko.livejournal.com]

А иврит по-вашему тоже не язык?

[hgr.livejournal.com]

в европочке все почти несколькоязычны, это не говоря о Швейцарии. не надо путать Европу с Америкой. но и в США юг двуязычен (очень распространено знание испанского почти как родного).
образованные люди в Европе знают *хорошо* один-два-три соседних языка, и это важнейший фактор европейской интеграции. когда-то мне было очень непривычно за этим наблюдать.
хорошее единство империи -- в ее многообразии, в т.ч., языковом. в Византии это прекрасно понимали (до 8 века там даже главных государственных языков было два, а не один). в России императорского периода это, к сожалению, перестали понимать.