продолжение про Львов
Nov. 24th, 2004 11:55 pmво исправление вот этого: http://www.livejournal.com/users/hgr/759363.html
барышня, оказывается, -- профорг на Львовском предприятии. а это ее прессовали в администрации этого предприятия, чтобы она объявила забастовку. она отказывалась под разными благовидными предлогами (вроде того, что счас народу мало, -- только 700 чел. из 2500 и тп.). на ее вопрос относительно зарплаты ей сказали в дирекции, что заплатит Америка. она ответила, что один раз, может быть, заплатит, а второй? а третий?
в опщем, так и не стала объявлять забастовку.
в опщем, что еще скажу "обо всём": создан впервые настоящий исторический прецедент -- успешной борьбы с "бархатной революцией". мне было крайне непривычно анализировать события со стороны власти, а не наоборот (т.к. таковы особенности биографии), поэтому я всё время не верил собственным оценкам (надеждам). но теперь уже точно можно и должно пить шампанское. или что-то более русское. или вовсе hорылку, у кого есть. отдельное спасибо
holmogor за мониторинг. еще, пожалуй, скажу спасибо имеющимся у меня во френд-ленте нецыим от украинских коллег-попов из конкурирующей фирмы. в эти дни было очень приятно их читать.
еще добавлю, что политика Российской империи в отношении национальных языков была несправедливой и очень вредной. поэтому права украинского языка надо защищать. а также грузинского.
барышня, оказывается, -- профорг на Львовском предприятии. а это ее прессовали в администрации этого предприятия, чтобы она объявила забастовку. она отказывалась под разными благовидными предлогами (вроде того, что счас народу мало, -- только 700 чел. из 2500 и тп.). на ее вопрос относительно зарплаты ей сказали в дирекции, что заплатит Америка. она ответила, что один раз, может быть, заплатит, а второй? а третий?
в опщем, так и не стала объявлять забастовку.
в опщем, что еще скажу "обо всём": создан впервые настоящий исторический прецедент -- успешной борьбы с "бархатной революцией". мне было крайне непривычно анализировать события со стороны власти, а не наоборот (т.к. таковы особенности биографии), поэтому я всё время не верил собственным оценкам (надеждам). но теперь уже точно можно и должно пить шампанское. или что-то более русское. или вовсе hорылку, у кого есть. отдельное спасибо
еще добавлю, что политика Российской империи в отношении национальных языков была несправедливой и очень вредной. поэтому права украинского языка надо защищать. а также грузинского.
no subject
Date: 2004-11-24 04:28 pm (UTC)no subject
Date: 2004-11-24 04:51 pm (UTC)no subject
Date: 2004-11-24 05:11 pm (UTC)no subject
Date: 2004-11-24 05:25 pm (UTC)no subject
Date: 2004-11-24 05:27 pm (UTC)http://www.livejournal.com/community/2004_vybory_ua/1051087.html
(то, что курсивом)
no subject
Date: 2004-11-24 05:43 pm (UTC)бессмысленно нам с Вами обсуждать кадровые резервы Украины, в которых мы не разбираемся. но я почти уверен, что Я был лучшим из возможного. русскоязычное население не будет строгим к несовершенству его русского языка.
вообще не понимаю, как можно всерьез обсуждать личности кандидатов, когда выбор идет между разными геополитическими ориентациями.
no subject
Date: 2004-11-24 05:52 pm (UTC)2. В чем же состоит выбор между разными геополитическими ориентациями, если американский патриотизм мне тоже очень нравится?
Можно обвинять Ю. (не лично, а как проект) в том, что он "кандидат от Америки", но никак не в том, что он "кандидат от Евросоюза".
no subject
Date: 2004-11-24 06:08 pm (UTC)Если империя не в трубопроводах, а в головах, то так, как продвигали Я., империи не строят (кроме колониальных).
Все-таки попробую объяснить.
Помните седьмую, Златоуста, из вечернего правила:
"Даждь ми смирение, целомудрие и послушание.
Даждь ми терпение, великодушие и кротость".
Так вот, поддержка Я. - это не про первое, а про второе. Это не о том, чтобы Россия управляла, а украинцы слушалась. Это о том, чтобы по-младостарчески сломать украинцев через колено.
Т.е. в плане империи, которая не в трубопроводах, а в головах, прикормить Ю. (или вырастить что-то в стиле Ю.) было бы настолько же объективно полезно, насколько прикармливать Я. - объективно для империи вредно.
Я готов поверить, что этот вариант не рассматривался из-за чрезвыйчайно сжатых сроков. Но все-таки странно. Как минимум год был на размышления.
no subject
Date: 2004-11-25 01:52 am (UTC)в течение президентства Кучмы Украину ужасно лихорадило, и сейчас едва удалось разработать стабилизационный сценарий. самым главным условием в его разработке как раз и было, пожалуй, чтобы не ломать об колено. для того и послали на Украину не Черномырдина (который там посол), а сами знаете кого.