гммм....

[hgr]

а не знает ли кто каких-нибудь очень специальных работ по учению Лейбница о времени? таких, чтоб отслеживали всякие импликации в физике и математике?
(общую библиографию и т.п. знаю, поэтому прошу только что-то вполне прицельное и с учетом истории науки, а не только философии).

Comments

[hgr.livejournal.com]

то-то и оно, что из общих и невнятных пересказов можно думать разное. т.е. думать надо то, что толком не изучено, философы пересказывают сбивчиво. понятно, что абсолютное время Ньютона отрицалось. а что утверждалось? время как последовательность событий, но при этом континуум? (на самом деле, там д.б. хрен знает что, т.к. у Лейбница нет последовательности в учении об актуальной бесконечности; но вот тут бы и важно проследить его интуиции).